【明報專訊】香港專上學院(HKCC)講師劉小麗昨公開校方向其發出的紀律聆訊通知信，首次聆訊將於本月12日召開，委員會成員全為專業及持續教育學院(CPCE)教職員。被指違反校外工作指引的劉小麗認為，個案表面證供不成立，會寫信要求校方終止聆訊，若終止不成，亦會爭取在律師及教協代表陪同下出席聆訊，「堂堂正正為自己辯護」。理大至截稿前未有回應。 根據校方信件，劉小麗個案的紀律委員會主席為CPCE副院長 (質素保證)華彼達，成員包括理工大學專業進修學院(SPEED)副院長吳偉昌、HKCC傳意及社會科學學部副學部主任唐嘉雯、CPCE行政總監何淑瑩及HKCC工商管理學部副學部主任郭美卿，秘書為CPCE人力資源總監陳姬伶。委員會本月12日舉行首次會議，之後的會議或會邀請劉小麗出席。 律師：擺賣非專業 非校外工作 劉小麗昨於教協召開記者會，教協、學術自由學者聯盟及多間院校學者現身支持，包括立法會議員理工大學講師黃碧雲及浸會大學講師邵家臻等。教協副會長兼人權律師莊耀洸亦在場，他表示，看過劉小麗任職的CPCE校外工作指引，發現指引只適用於全職員工，而劉小麗農曆新年期間是兼職教師，不在指引規管範圍。他引述指引稱，校外工作是指運用專業知識或技能者，做小販非劉小麗專業，故擺賣不可定義為校外工作。莊表示，指控劉小麗違規十分離譜，如何從法律上幫助她，則要向校方索取有關紀律聆訊文件才可判斷。 劉小麗說，專上學院管理層過往很開明，也尊重同事參與社會事務，唯紀律聆訊一事不尋常，與校方以往作風不同，相信事件是來自更高層的壓力。記者會期間劉一度灑淚，表示沒後悔支持小販，未來亦不會退縮，會繼續支持小販的行動，聆訊事件雖令她感受到政治之路的困難，但她仍會考慮參選立法會。 劉小麗：與以往校方作風不同 理大學生會與學聯就事件發表聯合聲明，批評校方透明度低，召開紀律聆訊標準連教師也無從得知，且指控無理，要求取消聆訊。聲明又提及，傳聞指理大校長唐偉章一度計劃辭退劉，希望唐解釋是否擁有「超然於紀律聆訊的權力」。
|
| |
| |
;){kind=small}
