假如柏高問：「同屬紀律部隊，為什麼消防和警察所得的尊重差天共地？」大抵很多人會覺得九唔搭八。既是如此，何解球迷總是樂此不疲地比較國家隊的美斯與球會的美斯，以及比較馬拉當拿與美斯？別說意義何在那麼嚴肅，最基本是也要搞清楚準則和心態。 柏高特別提出心態問題，因為比較可以分為積極和消極，而很不幸地，關於美斯的比較全是消極的，目的不是為了推動任何人向前改進，而是純粹為了證明他有多不濟，配不上稱為球王乜乜乜。美斯以下一段話可圈可點：「(我退出國家隊)對每一個人都是最好的。首先是對我，然後是對每個人。許多人對此求之不得，他們顯然從不滿足。」 批評消極 只為證美斯不濟 說是膚淺也好，說是現實也好，球圈格言乃剎那光輝已是永恆，10個大賽亞軍比不上1個冠軍加9次分組賽/外圍賽出局，所以馬拉當拿永遠有光環加持，邊個夠膽提佢82年只有一下穿心腿、90年只有一腳妙傳、94年只有食禁藥，以及美洲盃決賽都未入過？「美斯在國家隊總係踢唔好」此句statement，人云亦云隨口噏，大家覺得係就係，無意深究他06年初登場客串有表現、10年除了入球樣樣做足僅被「肥馬」執教玩死、14年身心俱疲仍近乎獨力領軍闖決賽(當選最佳球員有點搞笑/過譽了)。 美斯和肥馬身處不同時空，肥馬的年代或許從球例所獲的保護較少(他要用前後pad堅經典)，但86西德和90巴西的全軍壓上任你交直線，來到今天也不可能出現。肥馬早前批評美斯欠缺個性，百分之百是站在高地的風涼話。肥馬值得自誇的，是華丹奴、貝魯齊加與肯尼基亞有個性可把握機會，不像美斯身邊多是希古恩這類關鍵時刻敗家仔。 是的，隊友很重要，因此用巴塞隆拿美斯的標準放在阿根廷美斯，徒成另一警察消防員的比併。巴塞經年累月營造的獨特踢法，在其他班霸球會也無法複製，怎要求奧達文迪與拉美路富尼斯摩利踢高位防線？戰術迥異、職責有別，自然無法得出近似數據，要阿根廷美斯等同巴塞美斯，無異於緣木求魚，正如國家隊施丹和球會施丹也是兩個人(當然閣下有反對的自由)。 世事沒有如果，但如果美斯贏到世界盃，論穩定，他可完勝肥馬。據內幕消息和教練馬天奴露口風，以美斯為首的潛在集體退隊潮很可能只基於足總內亂。「真心膠」的柏高會保持樂觀，期待18年世盃依然見到美斯身影。
|
| |
| |
