【明報專訊】香港大學檢討大學管治的專責小組昨舉行諮詢會，諮詢學生及校友等持份者意見。小組主席、約克大學校監Malcolm John Grant指出，特首任校監制問題沒有一個簡單答案，小組會研究世界上其他公帑資助大學與政府的關係等作出建議，校外人佔多數是普遍做法，最重要是校委會能否團隊協作(work as a team)，港大校委會距此仍有一段路要行，但現時方向正確。 專責小組由香港大學校務委員會成立，成員包括Grant、哈佛大學教授柯偉林(William C. Kirby)及高等法院前法官阮雲道，小組預計今年10月提交報告。Grant表示小組持開放態度，前日及昨日已分別會見校委會、各院院長及學生會代表，本周會繼續會見各持份者收集意見。他又指出，相信一個強力、清晰及簡單(strong, clear and simple)的管治有助大學發展。 被問及會否檢視特首必然任校監制，Grant說，從學生及其他人處聽到不少有關意見，但這問題沒有一個簡單的答案，小組會研究世界上其他公帑資助大學與政府的關係，並對比港大與香港其他大學情况後提建議。他又指出，不同地方做法不同，例如英國大學校監為榮譽性質，多由皇室成員或社會名流擔任，其他地方不少由政府官員出任或政府委任。 指管治多委校外人普遍 Grant又說，校外成員在管治組織佔多數，在世界上是普遍做法，因大學管治需要不同領域的專家，最重要是校委會能否團隊協作，從大學的最佳利益出發，特別是校委會主席與校長的關係。他又指出，港大校委會離團隊合作還有一段距離，現時校委會正朝正確方向前進，若要發展成為團隊，成員之間需互相信任。他又強調小組著眼於大學整體發展，而非個別界別(individual constituency)。 學生會長：小組態度開放 昨有數十名學生參與閉門諮詢會，學生會長孫曉嵐於會後指出，學生清楚表達希望廢除特首任校監與委任校委權力、提升校內校委比例等，小組主要是收集意見，沒具體作出回應，但她認為3人小組態度開放，有信心報告會檢討上述議題。
|
| |
| |
;){kind=small}
