今屆踢到第7場終於有隊波贏多過1球，隨之而來必定是冠軍相、王者之風諸如此類，無論用句號或問號跟尾，本義都是切合人類懶得就懶天性，把複雜事情簡化為「得唔得」的二元選擇論述。不過柏高最鍾意膚淺，所以不介意簡單講句「德國真係得」——假如賽制是踢一場就埋單計數打完收工的話。

實在冇理由唔乘機抽英格蘭水，同樣領先1球，德國有足夠質素、努力和意識頂得住對手狂攻之餘，(的確係仲有少少運氣，得未？)把握反擊亦夠clinical以擴大比數奠定勝局，反觀英軍兩者皆無，只能在失分後阿Q自high。

將史達寧拿來跟奧斯爾比較是�斲n壞氣，倒不如說看到德軍埋齋球過程中，奧斯爾的破越位、移動路線和傳球落點，感覺到2010世界盃(對，是2010)那個反擊王返來了，亦加倍感覺到雲格及阿仙奴如何浪費大眼仔。

無鋒陣葛斯冇功都有勞

無可否認，德軍門前曾現數次危機，後防看來有點隱憂，但回顧2014世界盃奪標之路，也見過類似場景。何�G，一來烏克蘭不是魚腩，二來德軍接連有正選後衛受傷甚至退隊，三來首場比賽戰意和狀態難免未達頂峰，最重要是淘汰階段硬撼強敵打醒十二分精神，至於到時佢�]做唔做得到，就唔好問柏高喇。

柏高有疑問的是鋒線，首仗一如前年世盃初段用無鋒陣，擔任偽9號的馬里奧葛斯被插爆，但考慮到他很努力在烏克蘭中場和後衛之間走位，變相令對方二線縮得更後，間接讓卻奧斯獲更大發揮空間和更能保護防線，正所謂冇功都有勞，葛斯只是欠缺end product，每次入到禁區都好像相當猶豫和不知所措而已(當然這對前鋒來說也可以是死罪)。

用湯馬士梅拿做假9會不會較好？根據經驗是五十步笑百步。事實上，又回顧2年前，路維很快便發覺無鋒陣並非universal，要祭出高路斯用真9號，今次卻暫看不到有誰具備條件重現老大哥的效用和效率，包括唯一中鋒惟類型略有不同的馬里奧高美斯。德軍真正考驗，也許很快就會出現。