3護士紗布封喉除牌1月 可申復牌 護管局：行為嚴重 盼判決保市民信心
【明報專訊】2011年九龍醫院發生病人疑因紗布封喉致命案，事件拖拉4年多，護士管理局上月底裁定3名護士專業失德，昨日再聽取3人求情後，主席李子芬表示，3人行為嚴重，但接納他們求情因素，決定判處3人除牌1個月，期望判決令業界知道維護病人安全的重要，保障市民信心。醫管局表示，會按程序檢視僱用安排，其中一人正在休假，之後會安排非臨牀工作，另一人正擔任非臨牀工作。3名被告一旦除牌，若之後仍欲任職護士，須申請復牌。
一人正任非臨牀工作
患咽喉癌的死者王肯構於2011年接受咽喉切除手術，需靠氣管造口協助呼吸，於11月轉至九龍醫院，但院方護士誤將其咽喉部位的永久造口當作臨時造口，用紗布及醫用膠紙不當地貼於造口上，引致永久阻塞。涉事12名護士被控，其中9名護士上月底被裁定專業失德不成立，3名護士被裁定專業失德，包括吳幗敏、方宜、賴民愛。3人昨由律師陪同出席聆訊，求情逾3小時(見表)，其中吳休息時突然落淚。
灑淚求情 一人稱執業一月便擔重任
吳幗敏的代表律師稱，吳2011年8月11日成為註冊護士，至9月正式在醫管局執業，惟執業一個多月便被委「當值負責護士(Shift in charge)」一職，需承受大壓力，而醫生巡房是默許有關護理方法，認為其出錯是因為資歷太淺，非推卸責任，事後已積極進修。醫護的求情信形容她盡責及可獨當一面。
第二被告方宜事發後已離職醫管局進修，及在私家醫院任兼職護士，其代表律師稱，今次出錯由很多因素造成，非由3名護士造成。護士培訓階段沒有一科涉及耳鼻喉科，因知識有限，未必知道病人有永久造口，而涉事醫療紀錄亦有誤導成分。他稱，方宜事後已進修，事件令她承受心理及經濟壓力，任職兼職護士的她亦因事件未能續約。
在九龍醫院多年的第九被告賴民愛，委託港大臨牀法律教育服務中心總監張達明為代表律師，兩人站起來向死者家屬致歉。張達明表示，賴屬登記護士，其培訓是基礎護理，工作應由註冊護士指導下進行，並應考慮其沒有為病人換紗布、洗傷口及抽痰，亦沒有從家屬口中得知病人造口封住。賴民愛親口求情時稱，已深切反省，自己熱愛護理工作，希望委員會給予改過機會。
護管局：接納求情 判決合適
護管局聽取求情後退席商議，至下午約5時判處3人均除牌1個月，可於30日內上訴，如不上訴便刊憲，宣布停牌日期。主席李子芬表示，今次判處停牌是考慮事件的嚴重程度及求情原因，認為判決適合。至於事件是否反映培訓出問題，李稱研訊不是處理制度問題，對於有護士執業個多月已需出任當值負責護士是否合適，她稱這是求情原因。她稱，被告非故意犯錯，考慮其間有持續進修、對事件有悔意，及重犯機率低等因素，決定3人除牌1個月。
醫管局表示，若註冊資格遭護士管理局取消，不能在公院擔任註冊或登記護士工作，會視乎護士是否上訴，再作跟進。局方當年已就九龍醫院案件完成獨立調查，已為該院醫護人員提供足夠培訓，認識如何辨別永久造口與臨時造口、改善醫院之間接收轉院病人的溝通等。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
馬斐森自評6分 給李國章9分 自嘆未釋放港大潛能 指李堅稱管治管理分開
【明報專訊】香港大學校長馬斐森（Peter Mathieson）上任兩年便遇上校務委員會與學生出現強烈矛盾，亦令他成為曝光率較高的大學校長，... 詳情
