明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
7名警察涉把公民黨成員曾健超拖至暗角拳打腳踢,昨到區域法院接受審訊,部分人戴上口罩,出入法庭時遇上示威者指罵。圖中前至後依次為總督察黃祖成、高級督察劉卓毅、偵緝警長白榮斌、偵緝警員關嘉豪、偵緝警員陳少丹、反黑組偵緝警員黃偉豪及反黑組警員劉興沛。(李紹昌攝)
放大
 
案發時有份制服疑犯的警長程英偉(圖),昨以控方證人身分作供,離開法院時被示威者指罵。(李紹昌攝)
放大
 
7名被告昨午進入法院時未見有聲援者,警方架設在法院門外的示威區空空如也。(鄧力行攝)
放大
 

其他新聞
房會今開特別會議 委員促全港驗水
立選鍾樹根未排首位 李慧k:政治有時殘忍
自由黨望取8席做關鍵少數
IT界選委選民急增 學者:或不利泛民
教界選民跌逾5% 葉建源:或不利泛民
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 七警案 辯方質疑傳媒片段出處 促法庭行使酌情權拒呈堂

【明報專訊】前年佔領運動期間,7名警察涉嫌把公民黨成員曾健超拖至暗角拳打腳踢,逾一年後「七警」被落案起訴,案件昨日續審。法庭展開「案中案」聆訊,以裁定4間傳媒的案發片段能否呈堂。辯方質疑,控方未能援引證據證明錄影片段的出處,亦未能證明片段未被干擾,認為法庭應行使酌情權,拒絕有關片段成為呈堂證物。

控方指出,遭辯方質疑真確性的傳媒片段分別來自無芋B亞視、now TV及《蘋果日報》,均從Youtube或相關新聞機構的網頁下載。控方表示,案發當晚的片段可分為3部分,首部分涉及曾健超案發當晚在龍和道花槽向警員潑液及被制服的經過,其中亞視拍攝到他潑液後被數名警員制服,其後他被交給本案的其中5名被告,無芋Bnow TV及蘋果日報則拍攝到曾健超被6名被告帶走。

第二部分的片段涉及6名被告將曾健超抬起,面部朝向地面被抬走,無角峈F網分別拍下片段和照片。至於第三部分片段,則有關曾健超被帶到「暗角」,遭7名被告襲擊的情G,無角恅囿G日報拍攝到過程。

警扯下黑衣人眼罩 胡椒噴面

控方其後傳召機動部隊的兩名警長畢宏達及程英偉作供,講述案發當晚制服曾健超的經過。畢供稱當時看見黑衣男手持水樽,站在上方的花槽向下方的警員淋潑液體,遂上前捉蚢鴾銵A並在同僚協助下將黑衣男扯落花槽,將他交給同僚處理。這個時候,控方向畢播放無爭議的警察拍攝片段,畢在片段認出自己。控方問為何認出自己,畢回應說:「因為鶩茷Y我。」

程英偉則供稱,案發當晚他協助畢宏達制服黑衣男,其間對方不斷掙扎。他除下黑衣男的眼罩和口罩,直接向他面部噴射胡椒噴霧。他又稱曾有兩名同僚上前協助,糾纏間黑衣男與其中一名同僚跌倒在地,兩人再撞向牆邊。此外,程從亞視片段中認出自己,稱片段內容與他的記憶一致。

官准七警犯人欄內用平板讀文件

7名被告依次分別是O記總督察黃祖成(49歲)、反黑組高級督察劉卓毅(30歲)、反黑組偵緝警長白榮斌(43歲)、反黑組警員劉興沛(39歲)、偵緝警員陳少丹(32歲)、偵緝警員關嘉豪(32歲),以及反黑組偵緝警員黃偉豪(37歲)。另外,法官昨批准7名被告於審訊期間,可在犯人欄內使用平板電腦閱讀本案相關文件。聆訊今續。

【案件編號:DCCC980/15】

 
 
今日相關新聞
七警案 辯方質疑傳媒片段出處 促法庭行使酌情權拒呈堂
不見撐警團體 正義聯盟:要上班
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他