【明報專訊】警方一直強調為確保所有受影響的人能取回保釋金，過程中需要收集及整理各人的書面確認，但從沒解釋為何仍需要受影響者選擇是否追究，亦沒回應過往有否相同做法，只說「程序一部分」。立法會保安事務委員會成員涂謹申批評，有關書面確認做法並無需要，關注警方是否因有人辦事不力致保釋金被盜，「想隻鑊細啲」，因而讓受影響的人選擇是否追究保釋金，減少向警方申索，「如果你(警方)從來都諗住賠畀人，咁你點會叫人決定追唔追討？」涂直指做法如同「侵吞民產」。 資深大律師湯家驊稱，現時被盜取的屬警方金錢，而非其他疑犯的保釋金，湯解釋按法例，警方有責任向受影響的人發回保釋金，「睇唔到(確認書的)需要」。有資深警務人員直指做法「無法理解」，不明為何有人要做些惹人誤會的事。
|
| |
| |
