【明報專訊】一名高職生疑因接種流感疫苗引發副作用死亡，法院日前判衛福部敗訴。疾管署長郭旭崧(圖)今表示，此判決恐影響公共衛生體系，不只民眾不敢接種疫苗、廠商也不敢提供，不排除上訴。

據報道，一名陳姓高職生2009年曾接種H1N1新型流感疫苗，隨後陸續出現蕁麻疹、急性瀰散性腦脊髓炎(ADEM)等症狀，2年後引發敗血症去世，家屬認為是接種疫苗引發副作用死亡，向衛福部申請預防接種受害救濟共440萬元。

衛福部審議認定是個案本身免疫系統導致，與疫苗無關。

但台北高等行政法院近日認定，高職生死亡與接種疫苗關聯性「無法排除」，判衛福部需賠償高職生父母新台幣208萬元，此案為預防接種受害救濟案例中，法院判決衛福部敗訴的首例。

衛生福利部疾病管制署長郭旭崧上午出席立法院衛環委員會前受訪表示，此判決恐影響公共衛生和整個體系，使民眾不敢打疫苗，廠商也擔心疫苗出問題，引發纏訟而不敢提供疫苗，疾管署不排除上訴。

疾管署：不排除上訴

民進黨立委吳玉琴質詢時問道，難道疫苗沒有風險？郭旭崧坦言「有風險」，但強調疫苗已用了50幾年，全世界資料都顯示比較安全。

郭旭崧說，過去沒有發生問題、不代表將來就不會，為防疫苗造成傷害，此案已交由完全獨立運作、和政府無關的「疫苗接種傷害審議小組」進行專業、科學判斷，結果顯示高職生死亡和疫苗沒有因果關係，但是法院「不知道基於什麼理由」，推翻專業團體意見，判定疫苗和死亡有關，後果令人擔心。

郭旭崧表示，有史以來約有1500例救濟個案，其中有30多件上法院，僅有一件因行政程序問題敗訴，這是第一次因因果關係判敗訴。

郭旭崧說，國家設計救濟機制原意就是希望幫助受害人，即使最後判定和疫苗沒關係也有補助，但也應避免無限上綱。