燃點瘋火終不悔 貼大字報掀造反大潮 聶元梓：是應做的事 是黨叫你做的事
【明報專訊】10年，是人類歷史的短暫瞬間，但文化大革命10年，對中華民族歷史造成的影響，卻令人刻骨銘心。不了解「文革」，很難理解今日中國之改革開放，也無從正確展望中國未來的走向。文革一代人已漸老去，終至凋零，但文革對中國今日政治文化的衝擊，已經滲透到基因裏，融化到血液中。
中共雖然明文決議徹底否定文革，但從來未允許徹底檢討、深刻反思文革。值此文革爆發50周年、結束40周年之際，明報中國組和深度報道組自今日起帶讀者到神州大江南北，從被湮沒的歷史中搜尋文革遺迹，用新的視角去重新認識那場浩劫。未來數個周日，本報皆有文革50年專題報道，敬希垂注。
明報中國組
50年前，北京大學大飯廳東牆上的一張大字報，掀起了文化大革命「造反」的洶湧波濤，燃點了全國自下而上推翻「當權派」的群眾運動。這張毛澤東口中的「第一張馬列主義大字報」，出自當時北大哲學系黨委書記聶元梓及其6名同事之手。聶元梓因此成為頭號「造反派」，北大也成為文革紅衛兵運動的中心。半世紀過去，已經95歲的聶元梓講起這段歷史時相當平靜，稱自己當時寫大字報也未想到會造成這樣的後果，但她不願再去評論文革和毛澤東的功過，只是輕輕帶過道「我沒多想」。
明報記者 林迎 北京報道
今年是文革發動50周年，聶元梓家中也多了很多訪客，採訪的記者、各地的老「造反派」、左派青年等等，絡繹不絕上門拜訪，與她合影，求她簽名，小小房間一時連張櫈子也放不下了。聶元梓仍像年輕時一樣戴着眼鏡，看小字時有點吃力，也無法逐一記住來訪者姓名。她對文革歷史的記憶也開始模糊，2005年，她在香港出版《聶元梓回憶錄》，但她手上的最後一本早年已被訪客取走，「有些事情我忘了，我想拿出來翻翻，都沒有了」。
毛決定全國廣播聶元梓大字報
「我不會後悔。沒有什麼後悔的事，我做事很少有後悔的。」聶元梓憶述當年經歷時非常平靜，「(寫大字報)那是應該做的事情。黨叫你做的事情。」1966年5月25日，即在毛澤東發動文革的9天後，聶元梓等7人在北京大學大飯廳東牆貼出題為「宋碩、陸平、彭珮雲在文化大革命中究竟幹了些什麼？」的大字報，指摘北京大學領導層的所作所為不符文革路線，是「十足的反對黨中央、反對毛澤東思想的修正主義路線」。大字報最後還加上3句口號，「保衛黨中央！保衛毛澤東思想！保衛無產階級專政！」
當年6月1日，毛澤東決定在中央人民廣播電台向全國廣播這張大字報，並高度評價稱其「比巴黎公社意義更大」「北京大學這個反動堡壘從此可以打破」。6月2日，《人民日報》發表評論員文章〈歡呼北大的一張大字報〉。聶元梓一時平步青雲，列席當年8月的中共八屆十一中全會，獲得毛澤東接見，毛並於8月5日在《人民日報》發表〈炮打司令部——我的一張大字報〉，稱聶元梓等人的大字報為「全國第一張馬列主義的大字報」。
「不是我想當風雲人物」
「不是我想當風雲人物，」聶元梓講起那段歷史時非常平靜，「做對了，總結經驗教訓，做錯了，也接受教訓。人家要說我是風雲人物，我不干預，但是我是不想這麼出風頭的。」
毛澤東肯定了她的大字報後，「我覺得很好，主席那麼關心形勢」，她特別指出，毛主席是關心「文化大革命」，不是關心她本人，「主席哪知道我是誰啊」。
記者問她，是否覺得自己被人利用，她不同意，「我沒有被任何人利用。我就是一個普通人」。
「我沒有被任何人利用」
不過，她在《聶元梓回憶錄》中的說法是，「今天回想起來，這張大字報當然是不可取的，它正中了毛澤東進一步從基層推動文化大革命進程的下懷」，「我願意表達我的深刻反省和歉意，但是，這張大字報的方向問題，不能完全由我們幾個人來承擔，它是遵照黨中央『五一六』通知的精神寫出來的」。
記者再問她是否覺得黨、覺得毛主席犯了錯誤，「沒有多想。他是不是犯了錯誤，他自己總結。」她對記者承認，事情發展和後果都遠超她預料之外。那麼如果歷史能夠重演，她是否不會寫那張大字報？聶元梓突然高聲說：「那當然！」
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
陷囹囹不怨江青 中央文革小組成員 戚本禹疑遭猜忌惹禍
【明報專訊】4月底在香港出版的《戚本禹回憶錄》，是中央文革小組最後離世成員戚本禹的遺著，這本回憶錄分上下兩集，共60多萬字，當中有戚本禹對文... 詳情
