【明報專訊】˙今日香港

˙明報炒執總×新聞自由

新聞撮要

4月20日凌晨，《明報》總編輯鍾天祥突然以削減資源為由即時解僱執行總編輯姜國元(筆名安裕)，不少員工不接受其解釋，明報職工協會質疑公司以減資源為由懲罰不同意見者。多名專欄作家「開天窗」以示支持姜國元和對解僱決定的不滿，鍾天祥一度試圖「封窗」，最後加上「編者按」申明裁員立場，再引起爭議；明報加東版以豐子愷漫畫「封窗」，為作者名字取諧音代替，被轟不尊重作者，損害言論自由，「炒姜」風波引起社會對新聞自由的關注。

業界質疑做法影響新聞質素

5月2日，香港記者協會和獨立評論人協會等8個新聞界團體、數十名明報現職員工及前員工、多名泛民議員和香港眾志代表等人於明報工業中心外舉行「夠薑集會」，聲援姜國元及編輯部員工。大會聲稱有400人出席，警方稱高峰時有300人。

記協主席岑倚蘭表示，參與集會人數反映市民關注事件，擔心香港新聞自由受影響。曾任明報督印人的吳靄儀說，明報無確保有良好的人才做好報紙，會令質素下降，欠讀者一個道歉。大專新聞教育工作者聯席代表林靜潔慨嘆明報視「北望」討好權貴，較公信力更重要。教育界立法會議員葉建源強調，明報是可以入學校的報紙，若新聞質素下降，將影響年輕人的識見。亦有讀者稱今次事件「明顯與節省資源無關」，感到香港言論自由收窄，故參與集會。

姜國元在明報工作逾17年，離職前實際掌握日常編務，據報他在2003年反對《基本法》23條、2012年反國教科事件、跟進內地民運人士李旺陽「被自殺」等「敏感」報道上，均為領軍人物，並能秉持客觀、中立、準確的新聞原則。今突被解僱，明報職工協會主席曾錦雯稱，擔心事件是否涉及有人因對新聞處理有不同意見而被秋後算帳。

僱前助理執總梁享南任代執總

5月5日晚，明報集團發表4點聲明，表示理解明報職工協會和編輯部同事對辭退姜國元一事的強烈不滿，「同意在處理上有改善空間」，承諾在重大削減資源和裁員事件時，會增加與工會和同事的溝通；並委任前助理執行總編輯兼新聞經理梁享南出任代執行總編輯。明報職工協會則表示，「對管理層拒絕撤回解僱決定，表示遺憾及不滿」，但認同管理層有誠意解決問題，及理解員工的關注。此前明報集團聲明一直指「報業經營環境困難，裁減人手實非得已，希望盡快渡過此困難時刻」，並強調編採方針不變。

另鍾天祥稱，就「炒姜」的做法 ，「若有不妥，謹表歉意」。姜認為道歉馬虎，沒講清粗暴解僱的真正原因，看不到誠意，不能接受。

──綜合《明報》報道

《明報通通識 第392期》