以下情節純屬虛構，如有雷同實屬荒謬：話說迪基亞想攞波，卻沒有拜託朗尼，反而致電費格遜，後者向對手劈頭第一句就是「唔好叫我費生，叫我費爵士」，果然對方乖乖把皮球送進曼聯禁區。故事至此講完，很容易被忽略但很關鍵的人物，是朗尼，一如他在紅魔或英軍的某些作用，或許是外界像柏高這類花生友畢生也不會留意的，所謂跟拉舒福特爭位更是無從談起。
愛華頓Vs曼聯 Sportsnet World台 早上9：15直播
別以為柏高乃朗尼死忠之流，只是當不同主帥皆近乎不問緣由地重用他，其中必有緣由。近年輿論對於他的抨擊除了場上演出，更根本為人工高，彷彿高薪就是原罪。不過根據邏輯，員工除了高薪便屬非高薪，而根據常理，非高薪者要不是新人，要不是表現不及別人，即是按炒人三個原則，實際上所有人都炒得。
不過職業球會是business，朗尼的高薪建基於其商業價值，包括賣波衫的商品銷售，以及對球隊戰績的幫助。雖然兩者都是可量化的tangibles，惟球迷往往只聚焦於球場內的事情。這也沒有對或錯之分，問題為，一個球員的貢獻，既有例如統計數據等tangibles，亦有例如激勵鬥志等intangibles，那就令普羅大眾很難完全理解球隊的運作。尹戈爾會告訴你，鶴立雞群的工作率令朗尼成為「領隊最容易挑選和合作的球員」；再看看近2仗朗尼傷癒復任正選，當他被換走，紅魔隨即進入夢遊狀態，尤以防守散收收漏洞無數，能保不失全因好運(挫維拉)及對手揸流攤(贏水晶宮)而已。
墮後助隱藏爆發力不足
發揮長傳能力
假如你問朗尼何解關防守事，原因是他在這兩場先擔任10號、後司職墮後playmaker。位置退後一點，不但有效隱藏朗尼如今爆發力不足的弱點，亦可發揮其回防慣性和長傳能力。對維拉時，他有3次有效剷截、6次爭搶贏5次，而且不得不提他50碼斜線準確送到右翼的路爾斯華倫西亞，造就拉舒福特建功；對水晶宮時，他10次長傳亦7次到位。
朗尼最佳位置乃永恆的爭辯課題，但其實費Sir早已表明從不認為肥仔嘜是傳統中鋒射手，而兩任英軍教頭亦有相同見解。前任的艾歷臣謂：「他對戰術了解透徹，亦為隊友樹立榜樣，但已不能出任第一前鋒。他擅長走進敵衛間的空位，乃類似第二前鋒之選。」現任的鶴臣則稱：「球員必須(隨年紀)轉型。30歲的他可否回復十來歲的暴走風格，我不曉得，毫無疑問的是激情與能量未嘗減退。」
拉舒福特
似年輕朗尼
由此已可看到，此際朗尼跟拉舒福特位置沒有衝突，何來爭位。不過拉舒福特確實叫柏高想起年輕時速度猶在的朗尼，具備積極無球壓迫敵衛的意識，習慣走channels(即中堅及邊衛間的罅隙)，甚至乾脆拉邊製造錯對防守和讓中場後上。費Sir說朗尼非傳統中鋒，皆因過去十年足球戰術翻天覆地，再沒有多少雲尼斯達萊類型的柱躉射手可以立足頂峰。
復出交好表現
今鬥愛華頓誓證身價
跟拉舒福特在曼聯爭位的應該是安東尼馬迪爾或韋爾堅尼，相比之下，在英軍競爭大得多，對手包括哈利卡尼、占美華迪等無數前輩，難怪鶴臣已事先張揚：「他(拉舒福特)隨英格蘭出戰歐洲國家盃是否無法想像？不，但以目前類近人選之多，我覺得不大可能選他。若然可以帶30人，我肯定有機會考慮他。」
唔使講到咁複雜嘅！簡單的是，如無意外，朗尼會是今夏英軍23人之一，今天足總盃4強倒戈愛華頓亦是紅魔正選；至於他之前2仗的好表現純因對手問題抑或真材實料，此役將有較明確答案。
;){kind=small}
