掟杯案黃毓民質疑政治報復 梁振英否認 梁﹕檢控始知黃涉案 黃﹕不合理
【明報專訊】立法會議員黃毓民涉嫌前年在立法會行政長官答問大會期間，用玻璃杯擲向特首梁振英，被控普通襲擊，案件昨續審。無律師代表的黃毓民昨繼續盤問控方證人梁振英。黃毓民質疑梁振英自稱當日擔心再遇襲是虛構，目的是報復他處處與其作對。梁振英否認是報復，聲稱直至黃被控告才知道黃涉案。黃毓民表示，他事發翌年才被控，但他事發翌日被捕已被廣泛報道，質疑梁振英的說法不合常理。
明報記者 鄧力行 黃建邦
黃指憂再受襲不合理 梁﹕不知有否同黨
黃毓民昨盤問梁振英時指出，梁稱案發後擔心再受襲擊並不合理，梁振英指當時不知第一次襲擊他的人是否仍在會議廳，也不知有沒有「同黨」會作第二次襲擊。黃毓民聞言激動回應：「同黨？立法會係咪有好多有恐怖分子？」梁振英稱，擲玻璃杯是否恐怖，被告可自己判斷，又認為發生了一次，就可發生第二次。
梁稱證供從未提黃 一直不知誰擲杯
黃毓民又指出，事發後梁振英仍留在會議廳內，質疑梁自稱擔心再受襲是虛構，「所謂擔心，原因係報復黃毓民處處同你作對」。梁振英否認對黃報復，又指自己證供中從未提及黃的名字，若是向黃報復，應「乾脆咁寫」。
黃﹕翌日已被捕 不知不合常理
梁振英聲稱，自己一直不知道誰人向他擲杯，直至黃毓民被控告後才知涉案人的身分。黃質疑梁的說法不合理，指他被落案控告是事發後一年的事，但他在事發翌日已被拘捕，斥梁「慣常講大話」，指當時報章、電視等也有報道，質疑「咁大新聞你都唔知」是不合常理。梁表示對過程不清楚亦不關心，應透過警方調查和司法審訊將襲擊者繩之於法。
梁振英供稱，玻璃杯大力撞擊後碎開，散及範圍相當大，他受傷的可能較高，「我無受傷係好彩」。梁指出，當時散落在身邊的還有其他玻璃碎片，數量相當多，即使是較小的碎片都可令他的眼睛受傷。黃毓民質疑，當時亦有人向他擲紙星星，紙星星摺了角，一旦擲中也可使他眼睛受傷；梁稱「紙星星係空心嘅，玻璃就係玻璃」，指玻璃較紙星星容易令人受傷，又稱過去也曾有人在立法會擲紙張，所以看到有人擲紙星星時，「無聽到玻璃碎裂聲咁驚」。
昨日中午休庭前，黃毓民向裁判官表示自己身體狀况差，「見頭暈」，「又唔夠瞓」，要求押後至今日繼續審訊，讓他昨午去看醫生。裁判官遂把下午開庭時間押後至3時，讓黃求醫後返回法庭。至下午約4時半，盤問了梁振英一整天的黃毓民表示，「無辦法再做，因為我𠵱家好辛苦。」審訊今續。
【案件編號：ESCC2615/15】
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
劉鑾雄BVI重組股權 避稅4000萬 四大華資富豪離岸設控股公司
【明報專訊】國際調查記者同盟（ICIJ）披露的「巴拿馬文件」顯示，人稱「大劉」的華人置業（0127）前主席劉鑾雄於2013年6月28日重組持... 詳情
