【明報專訊】一名中國企業家在中國辦廠有成。移民至卑詩省後，他打算將中國公司的盈利在避稅的情況下﹐轉移至加拿大﹐於是為公司進行架構重組，卻觸犯了稅規，被加拿大稅局發現後﹐要求他為將近45萬元「資產增值」繳稅款。

事後，該名張姓的企業家向法庭申請，要求給予一個「稅務修正」機會。但法官了解事情經過後，拒絕他的申訴。

本身定居於卑詩省一段時間的張氏於2002年初，在中國建立一間叫做L的公司，製造和分銷用來控制激光束(laser beam)質量的設備。他最初投資15萬美元，其後多加了3萬美元。公司從開始就有盈利。

2003年4月，張氏與太太跟他們的會計師會面時，張問起如何可將中國公司經營的收入轉移到加拿大來。會計師稱，如果他在加拿大建立一個公司，將中國的公司設為子公司，這樣﹐中國公司所掙的錢匯到加拿大﹐即可避稅。

當時兩人的討論內容﹐並不涉及張氏將現存中國公司的擁有權轉到加拿大公司的名下﹔相反﹐該會計師當時不太了解張的底細，更不知道他早已在中國已成立這樣一間公司。張立刻行動。當年8月，他就在卑詩省建立了一間新的B公司。

其後，張前往中國，搞定了將L公司股權轉到加拿大新公司的事宜，包括其中的重要環節﹐即獲得中國當地政府的批准。股權轉讓時的估價由政府決定，結果定為15萬美元，就是他當年投資時的金額。

事情似乎已經成功。但到了2007年，當稅務局對張及其B公司進行重審時，根據張氏在中國公司的盈利歷史，認定他在轉讓股權時，其中國公司實際的估值是66萬加元。為此，稅局認為他轉讓時有了44多萬加元的資產增值，因此要折半計算為入息，他2003年需為22多萬加元的入息付稅款。

根據加國「入息法」(Incom Tax Act)第85條，在公司利益轉讓時，如果股東和公司同時提出申請，那就可以延緩支付資本增值稅。但張氏那時並沒有申辦。當他了解到稅務後果如此嚴重，於是請求法庭給予一個「稅務修正」的機會。

但稅務局反對，認為張是「追溯進行稅務規劃」。

法官審理此案，在聽取張氏和會計師的證詞後認為，張氏從一開始便有目的地，那將在中國的盈利，盡可能免稅轉移來加，而不是要推遲、避開資產增值稅。

法官認為，張氏基本沒有考慮過中國L公司的市場估值﹐而過去亦沒有法庭先例說明，事先未進行過任何適當考慮的事情，可於事後給予修正機會。最後決定「事實已經發生，對於人們改寫歷史的企圖，不應給予修正機會」。