【明報專訊】˙公共衛生 ˙墮胎×醫療道德爭議 新聞撮要 美國共和黨大熱總統參選人特朗普3月30日在威斯康星州拉票，被主持人追問對墮胎的看法，他再度語出驚人，表示若美國禁止墮胎，女性應為墮胎受到「某種形式的懲罰」，引發各界炮轟。 反墮胎組織亦不滿 在美國，1973年最高法院在Roe v. Wade訴訟中裁定得州限制女性墮胎的法律違憲，標誌墮胎在美國合法化，但墮胎的爭議從未平息。反墮胎被保守派政客納為核心政綱，反墮胎團體也一直爭取推翻最高法院裁決。美國多個州份繼續立法限制墮胎，印第安納州2016年3月便通過禁止婦女基於胎兒種族、性別或潛在殘障而墮胎的法案。 特朗普反對墮胎，但其「墮胎女性應受罰論」牴觸保守派在這個問題上的教條。屬共和黨溫和派的初選對手卡西奇回應時稱，自己反對墮胎，但強暴等情况例外，而「婦女當然不應受罰」。反墮胎組織發言人Don Clemmer表示：「美國天主教主教團關注墮胎議題，但從沒提出墮胎婦女要受懲罰。」民主黨總統初選參選人希拉里及桑德斯均批評特朗普，希拉里斥責其言論無恥和可怕，「我們不能讓如此鄙視婦女權益的人接近白宮」。 面對圍攻，特朗普急急「轉軚」。他首先發電郵澄清：「這個議題(墮胎)並不清晰，應由各州處理。」後來又補充說只有負責墮胎手術的醫生才應受罰。 ──綜合《明報》報道
|
| |
| |
;){kind=small}
