亞視走進歷史，切膚之痛，唯有舊臣懂得。前亞視新聞及公共事務部高級副總裁兼新聞總監劉瀾昌形容，「內地商人一個比一個能忽悠(吹牛)」，王征說要打造「亞洲CNN」；司榮彬更誇張，聲稱發展「上衛星的亞視」，然而入主後卻連月拖糧甚至斷糧。劉瀾昌說資金和人才是電視台的靈魂，不相信司榮彬的轉型大計行得通，斬釘截鐵說不會重返任職了16年的娘家。他自言本應「沉默是金」，但最終覺得應在亞視失去牌照的時刻痛定思痛，故出書以紀實小說形式爆內幕，也反思電視市場未來路向。 劉瀾昌稱，兩名末代投資者「不是一個層次」，王征起碼「真金白銀投資了20億元」；司榮彬卻是「不知從哪裏冒出來的土豪」，其執掌下的亞視管理混亂，部分高層「睇起嚟有權」，實際不能做決策。司榮彬對員工的承諾亦鮮有兌現，曾提加薪三成，又邀員工競逐8個頻道台長，均不了了之。 他續說，王、司最大失誤，在於不了解香港電視市場和港人口味，「用大陸思維做節目」，必然「撞板」失觀眾。他說亞視之死是命中注定，因多年來一直虧蝕，亞視亦沒把握獲續牌最後機會。雖感唏噓，但他明白命運無法逆轉，唯有默默收藏在亞視的回憶。 提到亞視新聞誤報前國家領導人江澤民死訊，劉稱當日確實收到高層指示，但決定報道前亦收到相關消息，「唔係作新聞」。他認為亞視報錯新聞，公眾自會懲罰，包括公信力跌，但不應由通訊局罰款。 亞視「熄機」，人人追思亞視輝煌，劉認為更要從經驗中反思，故出版《ATV絕密文件》，以紀實小說形式寫亞視內幕，包括為何錯失與「白武士」交易等。故事以王征和司榮彬掌權時期為背景，雖不開名，但劉相信讀者可聯想到角色真身。劉估計，網絡電視未來一兩年會取代大氣電波，亞視若想分杯羹，除了資金，更要把握香港創作自由優勢；他亦相信香港電視市場終要開放，包括容許非港人執掌電視台。
|
| |
| |
