【明報專訊】患有產後抑鬱症的婦人，被指在商場內偷取價值149元的外衣，去年被判囚7個月。她不服裁決上訴至高院，昨獲判上訴得直。高院法官在判辭中批評，原審暫委裁判官陳碧橋的口頭及書面裁決存有嚴重分歧，認為裁判官在婦人對他人沒構成危險的情况下考慮判處入院令，及將她還押以等候索取精神科報告的做法不合情理，7個月判刑亦明顯過重。 原審官口頭書面裁決嚴重分歧 婦人歐陽佩恩去年在屯門裁判法院，被暫委裁判官陳碧橋裁定盜竊罪成立，判監7個月。控方在審訊期間指出，婦人在屯門某商場的店舖內，偷取一件價值149元的外衣。婦人被保安發現時，手持一件內衣及一張收了39元的收據。婦人審訊時辯稱，曾將涉案的外衣及內衣拿到收銀處付款，不排除是收銀員犯錯，沒收錢及拆除防盜器，亦不排除婦人在藥物影響下忘記付款。陳官原審時不接納婦人的說法，認為兩種情况不可並存，裁定她罪名成立。 惟高院法官張慧玲不同意，認為控方沒證據顯示婦人付款的情况，有可能是收銀員犯錯。陳官在口頭裁決時指出，不會依賴婦人的口頭招認及補錄警誡供辭，但陳官在書面裁決書中依賴婦人的口頭招認及補錄警誡供辭。高院認為陳官的口頭及書面裁決存有嚴重的分歧，質疑陳在撰寫書面裁決書時，認為其口頭裁決的理由不充分，遂改變其說法。 撤定罪判刑毋須重審 高院又指陳官處理判刑有不妥之處，雖涉案的外衣只價值149元，卻基於屯門一帶的盜竊案件猖獗，而將婦人判監7個月，判刑明顯過重。高院考慮到婦人在等候判刑期間，已被扣押1周，遂決定撤銷其定罪及判刑，案件毋須重審。 【案件編號：HCMA419/15】
|
| |
| |
