明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
吳克儉:玩手機批評欲加之罪 學生﹕示威自發無關政黨 中學發通告 學生應以重人重己方式表達
吳克儉:憂學生衝擊秩序成常態
「我要活下去」百人遊行 臨時聯署促吳克儉下台
17歲本民前發言人衛碧君:學拳練捱打 目標當記者
學苑前總編﹕ 港獨只是選項之一
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 共犯或控誤殺 料不掀翻案潮

【明報專訊】英國最高法院指出80年代樞密院所詮釋的「合謀犯罪」原則錯誤,同樣實施普通法的香港可能受到影響。有學者認為英國最高法院的裁決不會觸發香港的翻案潮。有刑事大律師則相信,若香港法院跟隨英國,共犯將很大機會被控誤殺,而不是謀殺。

上訴期限4至6周

香港大學法律學院教授陳文敏認為,英國最高法院的判決對香港法院沒有約束力,香港法院不一定會跟隨,即使跟隨亦不會影響過往的判決。陳指出,所有過了上訴期限的被告均不能因法院推翻以前的案例而提出上訴,上訴期限一般只有4至6星期。

執業超過30年的刑事大律師Andrew Raffell認同,樞密院在陳榮兆案中犯錯,導致往後某些案件的不公義。

他認為英國最高法院的詮釋更為公平,他指雖有意見認為,若有人以任何形式參與導致死亡的罪案,該人即干犯了謀殺罪,但他相信以誤殺罪控告那些被告也是公平及適切的。

有曾任檢察官的刑事大律師認為,在普通法制度下,香港法院很大可能跟隨英國的裁決。他相信採納新的詮釋後,謀殺案的定罪將會減少,只有主犯會被定罪,共犯將很大可能被控誤殺。

 
 
今日相關新聞
「合謀犯罪」原則 錯誤詮釋30年 英最高法院釐清 港「郭靖」命案上訴理據
共犯或控誤殺 料不掀翻案潮
錯誤源於80年港鳳樓兇案
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他