德國海軍根據芙瑞婭號的探索,加上其他德國艦船的記載,就西沙群島的狀況寫成較為完整的報告,刊登在德國帝國海軍1885年版的《水道學與航海氣象學年鑑》(Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie)中。這些報告其後又被美國海軍所引用,出現在其《航行指南》中,可是不少有關中國漁民的描述被刪除,只剩下水流風向、島礁座標、哪些島嶼有水井可打水等關鍵資訊。 1909年,清朝廣東水師提督李準率「伏波」號、「琛航」號軍艦往西沙群島宣示中國主權。 美國海軍1915版的《亞洲航行指南》(Asiatic Pilot)第4卷也包含了西沙群島的資料。在該書第119頁,美國海軍便開宗明義的指出,西沙群島在1909年便已經併入中國版圖,反映出美國海軍當年曾經確認清朝主權宣示行動的有效性。 1932年,在越南的法國殖民政府派遣軍艦侵佔永興島(Woody Island)。 美國海軍在1937年版的《中國海西岸航行指南》(Sailing Directions for the Western Shores of the China Sea)也包含西沙群島的航行狀況。美國海軍在該書第126頁中指出,西沙群島在1909年便已經併入中國版圖,但並沒有承認法國人侵佔永興島後擁有主權。雖然美國當時是菲律賓的宗主國,但美國海軍這些《航行指南》中均沒有提到有菲律賓或是越南的漁民在西沙群島出現。 英國海軍在曾多次對南中國海島礁進行過詳細的考察。最後也得出結論:中國漁民除了季節性開航到各島礁撈捕之外,也有常年居住在南海島嶼之上。除了太平島(Itu Aba)之外,中國漁民也從其他島礁獲得食水,間接證實南海島礁並非「不可住人」。(參見1867年版的《航海雜誌以及海軍年鑑》(The Nautical Magazine & Naval Chronicle for 1867)第702頁。)英國海軍的記錄,也沒有提到有越南或是菲律賓漁民在南中國海的島礁出現。
|
|
|