【明報專訊】律師會提出2021年起推出統一執業試，以取代由3間開辦法律專業文憑(PCLL)的大學各自推行考試，引來大律師公會、港大前法律學院院長陳文敏及公民黨主席余若薇等質疑，指律師會欠諮詢，或藉統一試控制入行律師數目，實行保護主義。據了解，律師會認為專業團體審批執業資格是理所當然，決意去馬。 3間提供法律課程的大學中，中大歡迎統一試；城大回覆本報查詢指期待與律師會及其他人合作提升法律教育質素，及發掘統一試如何可助學生為執業作準備；餘下的港大則反對。 法律教育委會年底出報告 律師會稱希望以統一試控制律師質素，但同時法律教育及培訓常設委員會剛開展全面法律教育檢討，預期年底會發表報告，律師會在報告出爐前就公布設統一試，陳文敏批評此做法是偷步。據知情者稱，律師會希望趕在今年大學聯招報名前公布此措施，因為這屆文憑試考生若選擇讀法律，將成為首批受影響的PCLL畢業生，律師會不想再拖一年才實施；再者，律師會4年前已提出推行統一試，但一直未取得港大支持，該會擔心法律教育及培訓委員會決定延遲探討統一試安排。 陳文敏批偷步 指院校考試持平 爭拗點之一是誰有利益衝突。律師會會長熊運信之前稱，大學又收學費提供課程又負責考試，本身已存在利益衝突，由律師會出題更可確保考試持平。陳文敏則對筆者狠批這說法反智，稱這等同是批評大學不能甄別學生，是對大學教育無知。他又指現行各大學的PCLL試，每一科的教學和評核均須通過由兩個律師公會各自委任的校外評核，並由專責的學術委員會管理，反質疑律師會將透過統一試控制律師數目，以減少競爭。 據了解，律師會一方就認為，既然會計師都由會計師公會辦認可會計師資格的考試，律師界採取同一做法，又有何問題？不過，亦有意見認為，醫委會也沒為本港醫科畢業生設統一執業試，可見專業團體不一定操「生殺大權」。 無論如何，現時律師會是唯一認可事務律師資格的組織，並獲法例賦權審批律師資格，可謂「權在我手」。筆者就各界質疑再問律師會長熊運信有何回應，熊稱之前已表態，不作補充，但重申會繼續推統一試。 余諫之
|
| |
| |
