【明報專訊】曾任教育統籌委員會主席的前財政司長梁錦松,前日表示並非人人母語都是廣東話,建議用普通話教中文,前公務員事務局長王永平昨在facebook批評,這是「好危險幭瓡銵v,作家、浸會大學語文中心前副教授胡燕青(小圖)亦在fb表示廣東話是國寶,梁卻要從教學語言中將之清除,若非無知,就是掉以輕心。前教育署長余黎青萍受訪時說,同意學普通話可「我手寫我口」,但質疑香港沒足夠合適的普通話教師。本報昨未能聯絡上梁錦松。 王永平批梁﹕好危險幭瓡 1997年起出任教統會主席的梁錦松,前日出席教育會議時又稱,「母語教學唔係我提出」,指當時與時任教育署長余黎青萍有不同意見,他質疑不可一刀切推行母語教學,應交學校自決,又指「英文書中文教」有效。 馬家輝﹕梁當年飯局力銷 專欄作家馬家輝今天則於《明報》專欄發表文章(刊D5時代版),稱梁當年約數名專欄作家吃飯,席間大讚母語教學,「彷彿香港不施行母語教學便將陸沉」,馬質疑梁如今不認帳是沒誠信(integrity)。當時同^的傳媒人林旭華昨回覆查詢時稱,印象中梁錦松當時支持母語教育政策。 余黎青萍回覆本報查詢時說,當年合條件的學校仍可用英語教學,該政策應為「教學語言」政策,而非母語教學。當年她只曾一次跟梁談論該政策,因政府有人建議全港初中均實施母語教學,她則認為這違背港府兩文三語政策、家長選擇權及香港作為多種語文的都會,梁認同,並稱「商界絕對覺得英文重要」,但沒反對母語教學。 余黎青萍戴希立:梁沒反對母語教學 時任教統會成員戴希立說,梁當年沒反對母語教學,只反對一刀切劃分為中中及英中,認為應增加彈性,類似前教育局長孫明揚後來推行的微調。余黎青萍則說,教學語言政策源於1985年海外專家小組指用母語學習最輕鬆,末任港督彭定康亦見學校聲稱英文教學實際卻以中文教,故要求推出指引,余昨堅持應將中中及英中劃分,又指孫明揚推微調令同一學校內有中、英文班,造成更多分化及標籤。 胡:廣東人寫極好文章大有人在 胡燕青昨凌晨在fb發文,表示學好廣東話有助學好中文,「我的學生之中,寫作最好的,絕不輪到普通話學生。我的朋友之中,廣東人寫極好的文章者,大有人在」。她反問梁錦松:「你看過大學文學獎的得獎作品嗎?當大陸來的學生愈來愈多,大學文學獎的得獎者,大多仍是本土學生」。她續說普通話是國語,應該學會的她已學會了,廣東話則是國寶。
|
|
|