一審時，除張永明否認犯罪之外，其餘3人認罪。張永明的辯護人提出本案事實不清、證據不足，包括存在傳聞證據和非法證據、張永明與被害人間有經濟往來和糾葛、張永明與同案被告人間沒有關係等，進而不足以認定張永明構成詐騙罪。 對此，法院認為，現有證據能夠證實4名被告人採用虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人錢款，並且數額特別巨大。首先，指控張永明的證據，除了梁志強、梁廣理歸案後的指認外，林徐慶也在歸案第一時間對張永明進行了指認。犯罪嫌疑人巫軍在歸案後也指認張永明是指使者。本案被害人黃某生、許某忠、郭秋裕、郭軍偉、陳某發、周某豪等人都對張永明進行指認，並且對打麻將輸的數額進行了確認。 司法審計報告也顯示被騙的資金是從被害人不同的帳戶流入了張永明所控制或指定的帳戶。另外，根據司法會計鑑定意見，資金首先流入張永明控制的帳戶，還從帳戶裏面流出一小部分到了陳炳輝、林徐慶、梁志強等人的帳戶。上訴證據能夠證實張永明參與作案的犯罪事實。 深圳中院一審以詐騙罪判處主犯張永明無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，以詐騙罪對林徐慶、梁志強、梁廣理分別判刑7年、3年、3年6個月，並處罰金10萬元、4萬元、5萬元。張永明不服該判決，上訴至廣東高院，其二審辯護律師擬做無罪辯護。目前，法院正在二審中。
|
| |
| |
