曼迷老友數月前跟柏高說了些值得思考的見解，指紅魔「不是靠買球星贏冠軍，是贏了冠軍之後，球員就都變成球星了」。因此，當上周聯賽又一場互交白卷，尹戈爾稱若陣中有蘇亞雷斯或阿古路便有入球，而編輯亦隨之提問是否一個殺手級前鋒可解決曼聯的0：0，柏高的想法只有一個：那是不可能有確切答案的偽命題。
說是偽命題，且先拋開複雜的「殺手級前鋒」定義，直接由common sense出發，首要原因是任何球隊假如加入美斯、C朗、哨牙蘇、阿古路，一對一換掉踢法位置相近而質素較遜的前鋒，平均計入球量必定提升。這是很簡單的加數，不僅適用於紅魔，就算放在香港隊也會產生同樣效果，所以關於編輯的疑問，廣義而言柏高的答案為「可以」，惟實際討論空間不大。
非取決一人 合理價錢難斟射手
射手打救紅魔屬偽命題的另一理由，是現實中不可能以合理價錢羅致殺手級前鋒，甚至根本有錢也買不到。正如柏高這兩年極力反對阿仙奴擁躉盲目要求收購中鋒取代基奧特所持的理據。例如阿古路最近表明待完成跟曼城的合約，便會重回母會獨立隊等收山；阿蘇千辛萬苦逃離英倫，要他回來難矣；美斯，更無謂提，唯一稍有機會的是C朗——倘若費格遜仍在位的話。這裏正好呼應曼迷老友的那番話，C朗就像費Sir年代大部分紅魔球星，是加盟後才逐步晉升一線。
馬迪爾入球率壓C朗阿蘇
事實上，雖然自尹戈爾與行政副主席艾活禾特上任後，紅魔的買人政策遽變，但尹戈爾的假設更像是純粹針對上周末連番門前失機的有感而發，多於真的覺得必須增添射手，否則就不會補上一句「入球……也很講求運氣」，以及夏天放走尹佩斯與查維亞靴南迪斯。
尹戈爾既然是「數據控」，亦一定知道，單計今季聯賽每90分鐘的攻門/中目標和攻門/入球的比率，安東尼馬迪爾(70%、21.2%)幾乎全面壓倒阿古路(63%、19.0%)、阿蘇(60%、25.5%)及C朗(51%、10.6%)。
尹帥哲學保不敗 球員保守亦有責
講到這裏，柏高矛頭所向已頗明顯，0：0之患乃尹戈爾戰術取向所致。不過，單單批評尹戈爾是否公平，柏高也希望大家思考一下。就如加利尼維利說過，尹戈爾在操練中不會要求所有隊員都只能回傳或橫傳，肯定有人因怕孭鑊而在比賽中變得保守；堅尼亦附和道：「領隊備受炮轟，球員卻躲在後面，但他們也有責任。周二晚對禾夫斯堡的失球源自死球，跟戰術或系統無關，是球員無做好自己的工作。我知道他們渴求贏得該仗，但亦需確保不落敗。」
堅尼最後一句很有趣也很諷刺。尹戈爾的悶蛋哲學正是為了確保不敗。開季至今多少所謂曼迷聲稱寧輸3：5、7：8、33：34之類，到紅魔主攻而以2：3不敵禾堡，那些貪得意猛叫「進攻」的人立即指住尹戈爾罵。這就是豪門班霸的原罪，容不下任何低潮。
;){kind=small}
