【明報專訊】《2014年版權條例(修訂)條例草案》被網民形容是「網絡23條」，憂慮版權持有人會配合政府打擊網上言論。香港版權大聯盟成員、國際影視協會常務董事何偉雄反問網民，「回顧過去40年的紀錄，版權人有否濫用《版權條例》告任何一個使用者？沒有呀。」何強調修例並非針對網民，指業界的「戰場」是對付有組織犯罪集團、把整套電影上載互聯網分發牟利的侵權人。不過，他不接受泛民3項修正案，因未經諮詢，只願意下次檢討時討論。
「網民亦是客仔」
網民擔心條例草案通過，日後認真翻唱等會被控告，何偉雄昨接受本報訪問時表示，至少他個人不會針對網民這些個別行為，「我沒時間、亦無意圖去做這些無聊事，網民亦是我們的客仔，我們為何要打擊他們？」被問大聯盟會否向網民承諾，日後不會對網民的個別行為，如截圖、認真翻唱等提控，何說明日大聯盟會有記者會交代。
何偉雄說，時下《版權條例》非常落後，要有實體侵權的證據，海關才可執法，因此無法規管串流(streaming)等。何說侵權者利用機頂盒和網站，以串流散佈侵權作品，網民毋須下載就可觀看，當中不涉實體侵權品，海關難蒐證。
何表示，3年前香港有約300間賣影片店，現只剩不足70間，料過年後會進一步減少。同時，近年電影亦因非法串流等，損失約三分一票房。新修訂引入「傳播權」，有望打擊非法串流。
指泛民修正案未正式諮詢
民主派提出的3項修正案，包括加入「豁免凌駕合約條款」，令限制版權豁免的合約條款無效，達至真正民事豁免；以及「個人衍生用戶內容(UGC)」，即只要民間創作是非牟利，沒損害版權人利益，可獲豁免。
何偉雄認為泛民建議未經詳細正式諮詢，因此不會接受。何續說，豁免凌駕合約條款全球只有英國實施，當地亦要檢討；至於UGC，何說不是抗拒，只是當中涉授權機制問題，需進一步討論，願在下次諮詢時商討。何形容若泛民修正案獲通過，猶如「天要香港沉淪，我們都無法子」。
莫乃光：已多次討論惟未達共識
資訊及科技界議員莫乃光不同意對方說法，指過去兩年半，已與大聯盟就「公平使用(Fair Use)」原則、「個人用戶衍生內容(UGC)」等，在多個論壇上同場討論，只不過一直未達共識。但莫承認，公道來說，「豁免凌駕合約條款」的確是近期才提出。
莫又聽聞政府有意向大聯盟及網民組織摸底，看看是否能接受泛民一兩條修訂，他認為這方向是正確。
明報記者 楊康琪 渠贇
;){kind=small}
