【明報專訊】鉛水聆訊昨由啟晴邨及紅磡邨二期的總承建商中國建築(中建)繼續作供，代表房委會的大律師殷志明質疑，中建制定一套標準工作程序，列明須檢測所有地盤物料，但與實際工地運作有出入。負責紅磡邨二期的中建地盤代表陳紹榮(圖)承認紅磡邨的焊料進地盤後未有檢查，但在地盤唯一見過是獲房署批核、綠色包裝的「一卷卷」FRY99C無鉛錫線，故無理由質疑分判商金日工程違反合約。 不知市面可買有鉛焊料替代 陳紹榮供稱，紅磡邨二期是他自己首次接觸銅喉及燒焊的駁水喉方法，知道合約列明駁喉須用無鉛焊料，但不知市面可買到有鉛焊料替代，亦不知支裝錫條及卷裝錫線的分別。 殷志明在聆訊上指出，中建的標準工程程序列明中建有責任檢測所有進地盤的物料，包括業主(公屋項目是房屋署)所提供，即使趕工亦須憑物料的明確標記追回，質疑實際情况有出入。陳紹榮承認該工作程序只是「大框框」，各地盤有自己管理計劃。他隨即被食水含鉛超標調查委員會主席陳慶偉質疑中建沒有檢查紅磡邨的焊料進地盤，陳紹榮對此表示同意，「有時速遞送來(地盤)就放在門口」。 認焊料進地盤後未檢查 陳紹榮的供辭提及，在地盤唯一見過的是向房署上報、綠色包裝的「一卷卷」FRY99C無鉛錫線，包括在分判商金日工程的地盤儲物室，故無理由懷疑對方違反合約，並堅稱在地盤沒見過早前其他分判商曾購買的含鉛「英國50力扁錫條」。 代表調查委員會的大律師許偉強，引述水務署與金日工程的前持牌水喉匠張達欽的部分會面紀錄，指張達欽聲稱公司採購部買焊料後直接送去地盤，故自己無檢查焊料，不排除有焊接工人自行攜帶焊料到場燒焊，陳紹榮回應指不知道有此情况。 明報記者
|
| |
| |
;){kind=small}
