【明報專訊】骨科醫生楊樂賢及兒科醫生高楊揚涉以另類療法診治患有學習障礙少年(下稱X)，分別被控4項及2項專業失德。高楊揚昨在聆訊被連番質疑，包括建議X停吃魚以減體內水銀，但其提交的病歷無清楚記錄；她又曾向X的學校交代X有重金屬中毒，惟她撰寫的醫生轉介信對此隻字不提，並一直向醫委會強調這屬初步診斷。

高楊揚昨於聆訊重申X的治療屬臨時性質，首要是停止問題源頭以減低對X的影響，故處方藥物治療X的敏感及消化系統問題，並建議X減少吃魚以減低體內水銀。

建議避吃魚減水銀 病歷不提此事

高又打算在首次診症後1個月為X驗血確認是否重金屬中毒，但負責聆訊的醫委會委員張德康質疑，初步頭髮測試顯示X體內水銀含量較高，反問為何高楊揚首次診症無即時為X驗血，待1個月後才測試。高指須觀察病人情�G，相信停吃魚可助減水銀含量，張德康再質疑是否短期不吃魚便可減重金屬中毒病徵，高堅稱相信改善飲食有助解決問題。

張德康又指出，若高楊揚深信X的病情是由進食過多魚致水銀中毒引起，為何不向轉介的醫生提出？高楊揚答是X的多種病徵反映他有可能是重金屬中毒，未能完全確認其病因，冀給予轉介的醫生診症空間。張德康再質疑其初步診斷的基礎，控方律師亦質疑若她視此為治療重點，何以在向委員會呈交的醫療紀錄無提及此事。高稱無法完整記錄對話。

控方及醫委會暫代主席麥列菲菲就質疑，高楊揚向X的學校提供的診症信中，聲稱X有重金屬中毒�[象，與醫生轉介信及向醫委會交代的事實不符，質疑她早已確診病因，惟高重申此屬初步診斷。高又稱，向校方提出X有過度活躍等問題，無助校方明白X的行為問題是由病情引起，故列明X的潛在問題。控辯雙方明年1月16日結案陳辭。