前言不對後語 湯認說謊為私利
【明報專訊】中國留學生湯遠熙繼續接受控方交叉盤問，對於作供時前言不對後語，他最初否認，但當控方播出作供錄音後，他則改口表示是一時說錯，但多番否認是捏造故事。控方並提出超過十個由湯遠熙對父母所說的謊言，他一一承認為了私利而說謊。
檢控官昨日繼續盤問湯遠熙，談到湯曾在作供時稱，預先拿取房東的鐵鎚預備加裝門閂。檢控官問：「如果沒有鎚，用其他重物也可以將釘子鑿進牆身，為何仍要選擇在退租時將鐵鎚帶走？」湯未有直接回答，只說事發前幾日將鐵鎚拿進自己房間後幾乎忘記，至執行李預備退租時才看到，並將之放進背包。
檢控官追問：「你捏造預先拿鎚的原因，你的真正意圖是殺母，是嗎？」湯：「我不同意。」
檢控官問：「你說事發早上，母親看到租車單據，所以你才落鎚阻止，但你當日有預期她會進入房間，以她的習慣會檢查你的物品，既然你說很害怕被揭發，為何不找更安全的地方收起？」
湯答：「我當時沒想過她會檢查我的袋，單據由租車當日已放在袋中，我都幾乎忘記。我沒有預計過她會找到，也沒想過要放其他地方。」
檢控官說：「你最擔心他們找到的文件，卻只是隨手放進袋裏，而沒想過放安全地方？」湯答：「這是我最大的不小心、失誤，如當時她沒發現，之後的事也不會發生。」檢控官質疑：「這些只是你編作出來，只想捏造一個突然的原因來解釋殺母？」湯：「我完全不同意，這只是檢控官的主觀認為。」
辯方律師隨後完成簡短的補充提問，並表示不會再傳召其他證人。法官將於周四、五聽取雙方律師結案陳辭，預計周一會向陪審團給予指示。
檢控官在盤問的尾聲，說出湯遠熙在與警方錄口供及在庭上作供時，曾提過的十多個謊言，並逐一向湯遠熙發問。湯在庭上一一承認，是為了私利而說謊。
謊言逾十個 不認還須認
湯遠熙承認，被捕後與林警官錄口供時，特意問「母親是否已經不在？」之後流淚，是希望博取對方信任。他說：「我當時是有心扮悲傷，但當我想到媽媽的慘況，的確忍不住哭，但我承認是博取林警官的信任。」
檢控官提出的謊言包括：湯在殺母將屍體運往自己原本租住的柏文大廈後，曾向父親說母親失蹤，但其實母親已被他殺死。湯說：「這是很差的大話，活生生的人怎會無故失蹤，此後我亦很難將故事延續下去。」不過他承認，是為了自己的利益而說謊。
另外，湯在最初報警時，曾虛報另一地址，檢控官說，雖然是由房東提議的，但湯還是為了私利而說謊。湯承認：「是」。
對於其他謊言，包括瞞騙父母買車實際是租車、明明已有女友卻說沒有、人留在中國與女友生活卻告訴父母身在溫哥華、因為考試不及格而騙父母報讀大學，其實是拿錢重讀課程、騙父母自己與一對夫婦同住實際是與女性室友分租等。
