事隔一年控阻差 4人申終止聆訊

[2015.10.27] 發表
學聯秘書長羅冠聰(右起)、學民思潮召集人黃之鋒、社民連副主席黃浩銘及立法會議員陳偉業涉於去年6月在中聯辦外焚燒「一國兩制」白皮書,被控阻差辦公,立法會議員梁國雄(左一)到場支持。他們在庭外高叫「政治檢控可恥」。(林俊源攝)

【明報專訊】學民思潮召集人黃之鋒、學聯秘書長羅冠聰、社民連副主席黃浩銘及人民力量立法會議員陳偉業,被控去年6月在中聯辦門外焚燒「一國兩制」白皮書時阻差辦公,4人早前否認阻差辦公罪,昨日向法庭申請永久終止聆訊。辯方稱案件控罪簡單,質疑事隔超過一年才拘捕並檢控4人,不公平亦不合理。

黃之鋒羅冠聰黃浩銘陳偉業受審

第三被告羅冠聰(22歲)的代表大律師譚俊傑昨申請傳召助理刑事檢控專員黎嘉誼出庭,另外3名被告黃之鋒(18歲)、黃浩銘(26歲)及陳偉業(60歲)亦支持申請。裁判官拒絕傳召證人申請,指檢控需時13個月是事實,不能改變,傳召黎嘉誼出庭作供並無法律基礎。

譚俊傑又引述警方的調查文件,指警方在事發後一個月、即去年7月已將資料呈上,尋求律政司意見,惟律政司回覆說正處理案件。譚質疑案件控罪簡單,但需時超過一年才檢控,批評延遲檢控情况「不正當(unjustifiable)」。

代表黃之鋒的資深大律師駱應淦質疑案件延期「不合理(unreasonable)」,又指法庭拒絕傳召證人的申請,辯方不能查問更多有關延遲檢控的原因,未能令被告的終止聆訊申請更有力。

控方:沒證據顯示故意延遲檢控

無代表律師的被告陳偉業及黃浩銘自辯時質疑,律政司因他們的政治背景而有政治考慮。陳偉業說事發當日警方並無警告他們,對於事隔一年後被捕感驚訝,他亦早已忘記事發經過,要求他作供並不公平。

控方反對終止聆訊申請,指沒有證據顯示律政司故意延遲檢控,亦沒有透過案件意圖打壓言論自由。裁判官將裁決押後至下月20日。

【案件編號:ESCC2219/15】

更多港聞
【明報專訊】上市公司天然乳品(0462)前主席陳克恩涉於2009至2010年串謀另外二人,詐騙聯交所和中國金匯礦業有限公司(天然乳品前身)與... 詳情
【明報專訊】患抑鬱症的單親母由內地來港後,被患精神分裂的丈夫導致身心受威脅,加上兒子患上過度活躍症,令她感到一直活在噩夢中。在自覺生無可戀、... 詳情
【明報專訊】暫委法官司徒冕判刑時指出,女被告於案發被捕後處於極之傷心的狀態,但警方與她錄影會面時,沒安排女警在場。紀錄顯示,被告被捕初期有女... 詳情
【明報專訊】內地旅客早前來港疑因購物爭執被毆斃,惹起社會關注低價入境團等現象。有內地傳媒近日調查涉事珠寶店,指所屬集團疑經營一條龍低價旅遊,... 詳情
破非法流動油站  「燃油周圍滴」
【明報專訊】消防在昂船洲破獲兩個非法流動加油站,揭發有不法分子在貨櫃碼頭附近以「平價油」吸引貨車司機光顧;行動中拘捕兩名涉案司機及檢獲共約6... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2015 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992