陳振聰從英國聘請御用大律師James Wood赴香港代辯，昨不時與上訴庭副庭長倫明高「擦出火花」。Wood指原審法官麥機智引導陪審團內容不足，接受倫明高「挑戰」。 Wood指原審法官未就民事案與刑事案的舉證標準差別，向陪審團給予充分引導。倫明高表示要求陳一方草擬引導內容，讓法庭審視何為恰當。Wood聞言表示接受挑戰，午休後立即「出招」，指出法官應引導陪審團有關民事爭產案與刑事偽造案的目的、刑事案舉證須達毫無合理疑點、民事案舉證標準較低等等。倫明高昨散庭前，出言提醒Wood注意進度。 指應提民事刑事舉證差別 Wood陳辭時，數度提及原審為陳辯護的已故大律師簡定濤。他指陳因案件廣被報道，審訊難以確保公正，但簡未有提出永久中止聆訊。Wood質疑法官的引導內容不足後，倫明高問當時辯方在法官引導完畢後有否提出反對。Wood稱簡沒有這樣做，指簡只做了很少工夫，但強調責任在於主審法官。他稱陳並非把簡失職視為上訴理據，強調只為讓法庭知悉情况。 據James Wood履歷，他於1975年獲大律師資格，1999年成為御用大律師，主力處理刑事案件。 Wood昨在庭上陳辭時數度稱控方為「Crown」(英格蘭檢察部門的簡稱)，及後道歉稱未能改口而犯錯。
|
| |
| |
