《明鏡》「叛國事件」 加速西德民主
德國聯邦檢察院今次調查惹來軒然大波,一大原因在於引用叛國罪名,尤其是在戰後德國,記者被指觸犯叛國罪可謂極為罕有,對上一次要追溯到50多年前的所謂「明鏡事件」,當時西德國防部長指控《明鏡》周刊(Der Spiegel)觸犯叛國罪,卻惹來民間反彈而被迫掛冠,事件更成為西德轉型成現代民主的分水嶺。
德國罕有引用叛國罪對付記者
1962年10月,《明鏡》發表文章,詳細描述西德部隊在一場北約軍演中如何表現欠佳,引述某北約指揮官評價指西德部隊只是「部分預備好保家衛國」。
走出二戰高壓監控 德民反打壓
西德國防部長施特勞斯(Franz Josef Strauss)指控《明鏡》創辦人兼總編輯魯格斯坦(Rudolf Augstein)出版國防機密,觸犯叛國罪,警方一度佔據《明鏡》辦公室,魯格斯坦等人被捕。
剛從二戰高壓監控中走出來的西德民眾,對政府此舉大表憤慨,催生出納粹倒台後首場全國大型公眾示威,被視為西德終由專制國家轉型為現代民主的轉捩點,迫使阿登納政府徹底放棄早在威瑪時代已存在的專制打壓機器,亦確立德國的新聞自由傳統。
施特勞斯本人同年12月被免去國防部長一職,魯格斯坦翌年3月才獲釋,沒有《明鏡》記者被定罪。
根據德國法律,叛國罪是指某人將國家機密傳遞給外國勢力,「或容許國家機密得到未經許可者得悉,又或令公眾知悉以對德國不利或有利外國勢力,從而對德國外部安全構成嚴重不利的危機」。
若被定罪,犯人將最少判囚一年,沒有最高刑期。