【明報專訊】律政司長袁國強指出，人大決定訂明，要先普選特首才可普選立法會，呼籲泛民應支持今次政改，不能因小失大，「贏粒糖、輸間廠」。他又向泛民「開火」，批評泛民反對人大8?31決定，「純粹得把口」、只有「形容詞」但欠政治分析。袁國強稱政府一直以最大誠意推普選，但擴大提委會組成是其中一項最艱巨的工作，他看不到提委會有改動的空間，而政府亦不能「開空頭支票」作出優化承諾。

公民黨黨魁梁家傑批評袁國強以普選立法會?市民「袋住先」，但連承諾2020年廢除立法會功能組別亦不敢，「最後會如何普選立法會？是否保留功能組別的普選？是否永遠也用這個選民基礎？」對於袁批評泛民沒有政治分析，梁家傑說：「他不想聽、借了聾耳陳隻耳，當然聽不到政治分析。」

黃毓民：一日有功能組別都會投反對票

另外，獨立議員黃毓民昨接受無�邪`目《講清講楚》訪問時表明，只要立法會一日有功能組別，他都會就政改投反對票。他表示即使政改民調顯示三分之二受訪者接受政改方案，他都會投反對票否決方案。

公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾2020年取消功能組別，以及降低2022年特首選舉門檻，他會考慮游說泛民議員支持。不過，袁國強昨接受商台《政好星期天》訪問時重申，現屆政府不能「開空頭支票」。

批泛民「得把口」欠政治分析

袁國強承認，人大常委會雖曾作出「具前瞻性」的決定，如承諾2017年後可落實特首普選，但他認為這是政制發展「大方向」，而不是選舉的具體細節。他稱，政府方案已在法律和政治空間下，盡量平衡不同意見。袁國強批評，泛民只表示會反對人大8．31框架下的政改方案，質疑泛民有什麼方法令中央改變想法，又質疑對方除發動令社會更撕裂的抗爭行動外，還有何方法可落實普選。

另外，基本法委員、香港大學法律系教授陳弘毅昨出席有線節目《周日不講理》時承認，政改方案由「小圈子」提名是有「篩選」，但《基本法》草擬時已說明特首候選人由提委會產生，他認為提委會這個「小圈子」日後可以擴大，而爭取民主亦要寸土必爭。同場的民主黨主席劉慧卿反駁指出，特首參選人要得過半數提名才可「出閘」，違反中央循序漸進達至普選的承諾，強調民主派並非在單方面、無中生有地爭取普選。