資方代表:找出路的解決方法
【明報專訊】標準工時委員會前日達成共識,提出立法強制規定「僱傭合約」列明僱員工時、用膳及超時等安排,引來勞工界強烈反彈。提出有關建議的專責小組成員之一、本身為工總主席的劉展灝表示,商討時發現「一刀切」訂明工時水平不可行,顧問研究中無論勞資也不贊成一刀切,故在現時社會環境下要找出路的「解決方法」,才決定提出今次「法定合約工時」方案,相信透過增強合約的透明度處理,否認這是「袋住先」方案。
顧問:合約工時支持率超標時
劉展灝表示,如設立標準工時,縱使初階段有指定數量行業獲豁免,也定必引來很大社會反抗,「畀兩至三行業豁免,其他行業會抗議」,才考慮以法定合約工時方向進行。
其實,在顧問研究中,有向勞資雙方查問對不同方案的意向,包括在現時的法定合約工時方案、設定最高工時方案、設定標準工時方案等意向,法定合約工時方案有達94%僱員支持、僱主支持度亦達82%;設定標時方案只67%僱員及56%僱主支持。專責小組正是以此作為今次法定合約工時方案的理據。
勞工界質疑引述數據方法
不過,勞工界關注有關數據的引述是否全面,因受訪僱員支持合約工時方案,不等同不支持標準工時方案,兩者沒有排他性,但專責小組僅選擇其中一方案進行,而排除了設立標準工時的可能。
標準工時委員會雖然今次有法定合約工時共識,但最終的版本,仍要待明年初任期屆滿前提交予政府的報告才能作準。究竟在勞工界強烈反彈下,委員會會否調整,拭目以待。
明報記者