白宮上周五(6日)發表5年來首份《國家安全戰略》報告，強調美國無法事事都管，面對的挑戰「需要戰略耐性和持久度」。 美國不少評論(尤其是共和黨人)質疑總統奧巴馬欠缺整體戰略視野，尤其是沒有針對IS的方略。 強調要耐性 缺明確戰略 報告指華府需要「在諸多不可並存的優先選項中作艱難抉擇」以及「永遠避免在恐懼中作出力有未逮(over-reach)的決定」。對照前總統小布殊當年在中東問題上強勢以軍事力量介入，奧巴馬認為，「不斷成長的經濟實力，才是美國國家安全的基礎，也才是美國在國際社會展現影響力的重要來源」。 文中有11處提及IS，提到要「削弱和最終擊敗」IS，但報告只概括地論述美國戰略上應如何領導，例如強調要有目標、力量、以身作則、找到有力拍檔和具長期眼光等，卻未就打擊IS提出確切的針對性戰略。 共和黨人群起攻擊，參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)質疑IS、伊朗教士或俄羅斯總統普京會否被白宮所指的「戰略耐性」阻嚇到，炮轟正是這套「奧巴馬主義」令「世界陷入混亂」。國家安全顧問蘇珊賴斯(Susan Rice)則辯稱，美國的領導地位仍是重要，強調華府對外追求的是「有雄心壯志但有力實行的籌劃」。
|
| |
| |
