【明報專訊】香港大學法律學院前院長陳文敏早前被左報接連抨擊「不務正業」，導致港大法律學院表現失色。港大前副校長、教育學院講座教授程介明昨在《信報》撰文力撐陳文敏，讚揚他長期為內地法律界提供大量普通法的經驗與培訓，熱心中國發展，反問「難道因為他對於香港的政制有自己的看法，就把他推到敵對的一面？」。 指陳熱心中國發展 程介明在題為《奇怪的政治推理》中指出，「非常落力批判」陳文敏的報道，為一時的政治需要，「靠簡單的推理，帶着純粹的政治眼鏡，不顧事實，也不顧香港的現實社會和文化」，抹黑這位受尊敬的學者。 程介明又指出，有評論把港大法律學院形容為專門搞政治的單位，「是完全沒有事實根據」。因出了佔中領袖，即港大法律系副教授戴耀廷，就認為法律學院的人都在搞政治，對該院學者很不公平，也是一種侮辱；被指是學院領導的責任，則是匪夷所思。 程又指出，「輕易地用內地習慣的思維來評判香港的狀况，會把事情的真相弄得混淆顛倒；而且會連環推理，自創邏輯，於是得出驚人的結論。」他強調，大學學者各有其政治立場是常態，但在學術工作上不一定需要政治表態。 另外，昨有報道指去年7月出任法律學院院長的何耀明所獲合約「異常優厚」，聘用期長達12年，又質疑陳文敏在幕後操控今次事件。港大發言人表示，不評論個別人員合約安排。 何耀明合約 陳無參與 港大消息人士透露，何耀明的合約是港大前校長徐立之和首席副校長錢大康負責商討，法律學院前院長陳文敏完全無參與，不可能操控繼任人合約。消息又指，全球大學均在競爭資深人才，尤其當大學邀請非本土教授離開家鄉越洋工作時，一般要提供較穩定的長約及其他福利，才能吸引人才，故不能因為合約長短便判斷是否異常優厚。消息稱，何耀明院長任期為5年，5年後要先經評估決定是否續任。
|
| |
| |
