【明報專訊】刑事檢控專員楊家雄昨透露，律政司很快會就檢控前特首曾蔭權與否作出決定。有法律界人士認為，曾蔭權最終若被起訴，他可能會被控違反《防止賄賂條例》第4條的「公職人員受賄罪」，又或是普通法的「公職人員行為失當」罪名；涉嫌向他提供利益的人，亦可能會被控行賄或「串謀犯公職人員行為失當」等罪。

行為失當罪 只需證明「收甜頭」

港大法律學院首席講師張達明表示，與《防止賄賂條例》不同，普通法中的「公職人員行為失當」，罪名涵蓋範圍較闊，控方只需證明公職人員收受「甜頭」，毋須證明該公職人員曾向對方作出回報。但他補充說，控方若要成功入罪，需證明有關失當行為屬嚴重，而且非一時疏忽。張又說，若廉署發現曾蔭權曾使用假文件或做假帳，或被控欺詐等其他控罪。

涂謹申：告或不告亦需尋律政司意見

廉署前調查主任林卓廷認為，律政司最終會否檢控，以及採用什麼控罪檢控曾蔭權，須視乎手上的證據，但他認為，廉署現時已掌握一定證據。對於會否引用《防止賄賂條例》第10條「公職與收入不相稱」檢控，林認為有一定難度，因曾擔任特首時本身有相當收入，控方須替他「數身家」，證明其財富不合理地高。林又說，若曾蔭權最終不被檢控，案件一般會交給審查貪污舉報諮詢委員會再檢視。

立法會議員涂謹申表示，曾蔭權的案件事關重大及公眾極大關注，相信律政司為求公正，定必向律政司以外甚至海外尋求獨立法律意見。涂指出，無論廉署調查後發現「夠料」控告或不控告曾，上述做法亦有必要。