【明報專訊】港區人大代表吳秋北早前提議將《國家安全法》引入香港，港大法律學院教授陳文敏批評該做法違憲。陳指本港普通法範圍已經相當闊，對叛國罪已經有介定，強調《基本法》訂明本港應「自行立法」禁止任何叛國、分裂國家行為，「在此並沒有空間讓國家立法」。

斥倡議者「唯恐奉承不及」

陳文敏昨日在電台節目不點名批評倡議引入國安法者「more Vatican than a Pope」(比教宗更梵蒂岡)，「唯恐奉承不及」，做法為《基本法》23條立法「虛張聲勢」。

他質疑將國安法在香港適用會產生很多問題，包括是由本港法院審理還是內地法院審理、本港法院對國安法有否解釋權等。

指施政報告非「特首個人信念」

特首梁振英在《施政報告》點名批評港大學生會官方刊物《學苑》的文章「主張香港自決、提倡港獨」，不能不警惕。

陳文敏指出，《施政報告》代表政府，所傳遞的是政府信念，不是特首個人信念，質疑特首在《施政報告》作批評，做法超越言論及學術自由界線，對此感失望。

陳文敏指《學苑》的文章經過正反立論及分析，強調大學討論不應避開一些具爭議的事情，要有客觀分析和獨立思考，「如果呢�灟讔膨o���灟讔膨o，離經叛道，地球係圓�麰囓i以講，就會扼殺思維」。

續倡特首選舉設反對票

陳又繼續倡議特首選舉引入反對票制度，指若提名程序被中央箍緊，就要另找出路制衡，他以過去選舉和西方經驗為例，指候選人日後得票四成當選，票數已算很高，若反對票也達近兩成，數量已是相當大，當選人日後施政亦會非常困難，他建議重選解決，若經第二輪投票後，候選人仍有兩成反對票，便應取消其候選人資格，交回提委會再提名其他人候選。