【明報專訊】前政務司長許仕仁被判5項罪名成立，民主黨總幹事林卓廷認為，事件反映高官審查制度瀕臨崩潰，如行政會議毋須申報欠債或財務問題，公眾會質疑許仕仁擔任政務司長時究竟考慮公眾利益還是債主利益，加上政務司長掌公權力及機密資料，他要求行會應加強申報及審查制度。

促交代多宗高官涉貪案進展

公民黨梁家傑及民主黨何俊仁都認為，多宗市民關注高官涉貪的案件包括前特首曾蔭權、特首梁振英、前廉署專員湯顯明等，至今仍沒進展，要求當局盡快交代。

林卓廷說，許案反映政治委任官員及行會的利益登記制度存在嚴重漏洞，毋須申報負債和財務責任，令人質疑政府高層決策時，會否偏袒其債權人，甚至以權謀私。他說許仕仁作供時說2000年前任公務員時長期入不敷支，但05年卻能通過品格審查擔任政務司長，即使欠債，但亦再次通過審查任行會非官守成員。

質疑負債毋須申報

何俊仁認為，高官問責制出現旋轉門，官員離任後可到商界工作，制度上需小心，直言許仕仁當日若沒到商界工作便不會惹禍，他認為現時公職人員以BVI離岸公司便可掩蓋資產，政府應改善制度，如何確保廉潔及防止延後利益。

林卓廷指出，前終審法院首席大法治李國能於前特首曾蔭權涉貪一事後撰寫報告，建議把特首納入《防止賄賂條例》第3條的監管範圍，當時梁振英亦說會跟進，但後來斷推說情�G複雜，遲遲不肯把特首納入規管，他質疑梁振英是否因其UGL醜聞而不立法，認為梁振英要公開解釋。

葉國謙：財務涉私隱 應能力為先

對於高官申報制度是否有漏洞，民建聯葉國謙認為負債涉及私隱，若對方有能力，不能單純因為債務問題便決定該人不能擔任官員，他認為今次案件並不會影響香港廉潔問題，因制度上有嚴謹處理程序，若有問題有法律制度可處理。

工聯會黃國健認為，高官審查制度依靠被審查者自行申報，除非有專門部門處理，如港英政府時的政治部，否則要確保獲委任者完全沒問題是有難度，認為現行制度可檢討，但強調審查不能過分深入，否則會嚇怕有能力的精英不願出來服務社會，這是香港的損失，認為制度應平衡公眾利益及私隱問題。

曾任保安局長的葉劉淑儀在facebook留言表示，「作為舊同事，見到他(許仕仁)如此下場，感到十分惋惜。」葉太指出，今次裁決，對公務員及公職人員來說是很大的警惕。