連同薩默斯在內，今年已有3名美國記者遭伊斯蘭極端組織殺害，再次惹起記者應否繼續在恐怖分子肆虐地區採訪的爭議。有前戰地記者直言報道不被重視，冒險得不償失，法新社亦已宣布，中止使用敘利亞獨立記者新聞材料。不過有學者擔心缺乏記者將令外界無法掌握戰亂地區情况。 美國記者福利(James Foley)今年8月遭伊斯蘭國(ISIS)斬頭殺害後，採訪中東地區及阿富汗7年的獨立記者彼得(Tom A. Peter)在《新共和》雜誌撰文，指出若記者的報道能讓外界更加關注戰亂地區的真實情况，冒險採訪是值得的，然而民眾對相關報道缺乏重視，質疑其真實性甚至以獵奇心態看待遠方亂局，令記者面對死亡威脅仍堅持採訪的努力白費。 法新社今年9月宣布不再接受在敘利亞等危險地區的獨立記者投稿。該社稱獨立記者在有關地區採訪「已付出過高的代價」，不願鼓勵記者冒險，亦不望記者被極端組織「用作宣揚仇恨、極端暴力工具」。 賓夕法尼亞州大學傳理學院院長哈丁教授(Marie Hardin)認為，暴力事件增加令主流傳媒機構對派駐戰地記者日益審慎，但她擔心暴力事件造成寒蟬效應，令外界無從知曉戰亂地區的情况，失去監察。(綜合報道)
|
| |
| |
;){kind=small}
