【明報專訊】民主黨何俊仁日前以納粹德國作為例子，解釋法治不是無條件遵守法律，此話惹來公民黨立法會議員湯家驊批評，指有政客以納粹德國的缺乏法治體系比喻香港的司法體系，言論偏頗及不公平，提醒政客這比喻有可能觸犯藐視法庭罪，希望政客在法治問題上，要慎言謹行及持平。何俊仁回應說，相信湯家驊未有完整地聆聽他當日的發言，稱並無把香港與納粹德國比較。

湯：與港情不�琣X

司法界和政界近日就佔領地區的禁制令激辯，身兼資深大律師的湯家驊昨在港台節目《千禧年代》中表示，希望大家心平氣和，不要公開批評法官。他指納粹德國透過法律沒收猶太人的財產、迫害猶太人，這與香港的情�G不�琣X、不適用。若使用偏頗的例子去奚落法官、破壞法治，只會令公眾對法官、司法體系產生不信任，助長不尊敬心態。他希望政客在法治問題上，慎言謹行、收斂及持平。

湯家驊說，法治的精髓是所有人包括政府，均受法律的規限；人權並非絕對，當人權與個人權益有衝突時就要作出適當平衡。他又提到，10多年前有報紙公開奚落法官，被律政司檢控觸犯刑事藐視法庭罪，相關的人被判入獄3個月，較一般的藐視法庭罪入獄不多過兩星期為重。他提醒政客以納粹德國的缺乏法治體系比喻香港的司法體系，有可能觸犯藐視法庭罪。

何﹕無意比較香港與納粹

何俊仁回應說，湯家驊未有完整地聆聽他當日的發言，他重申當日只是舉出納粹德國作為一個極端例子，說明「完全遵守法律並不等於是法治」這個理論，強調無意把香港與納粹德國比較。