明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
聲稱為具有羽絨枕芯的五星級酒店枕頭(圖),被發現枕頭標籤上寫明其成分全為聚酯纖維。
放大
 
涉案超聲波昆蟲老鼠驅趕器部分網店仍然有售,內附標籤稱產品以無聲響超聲波攻擊蚊蟲及老鼠等的知覺神經及腦部中樞神經。(政府新聞處)
放大
 

其他新聞
黃浩購《都市日報》被追討9000萬
澳門時裝店大火4死
城大內地交換生墮樓亡
中電降加幅仍超通脹
挖泥車墜4米坡 駕車工人壓傷
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 超聲波驅蟲鼠器實無超聲波
蜂買網求情指一時疏忽

【明報專訊】經營網店蜂買(BeeCrazy)的「一齊買香港有限公司」被發現出售違反商品說明條例的貨品。海關接獲線報,發現蜂買出售沒有超聲波功能的「超聲波昆蟲老鼠驅趕器」,以及完全沒有羽絨的「五星級酒店枕頭羽絨枕芯」。蜂買昨被票控管有及供應應用虛假商品說明的貨品等罪,被罰款8000元。

羽絨枕芯無羽絨

海關於去年9月及今年3月,假扮顧客在蜂買網站購買11個名為「超聲波昆蟲老鼠驅趕器」的產品,售價每個75元。海關人員拆開有關產品包裝後,內有標籤註明「非超聲波產品」字眼。經化驗後發現,有關驅趕器的聲音頻率只有約50赫茲,未達到超聲波音頻。海關人員其後又在蜂買的物流中心檢取33個驅趕器,發現其功能同樣與產品說明不符。至今年9月,海關再次以顧客的身分在蜂買的網站,以198港元購買兩個名為「五星級酒店枕頭羽絨枕芯」,惟產品的成分標籤上卻註明產品成分「100%聚酯纖維」,海關的化驗其後證實其成分不含羽絨,與網站上的廣告不同。

稱成本太高不驗證

蜂買的公司代表昨在九龍裁判法院承認4項控罪,聲稱因為成本太高,至今仍未就有關驅趕器在驅趕蚊蟲上的功效進行驗證。至於有關枕頭,公司代表稱之為「高質素的枕頭」,又指未能分辨羽絨與聚酯纖維差別。他求情時稱,此為個別事件,公司過往沒有案底,事件只是一時疏忽所致。蜂買最終被罰款8000元,需於14日內交妥。

【案件編號:KCS36612-5/14】

 
 
今日相關新聞
超聲波驅蟲鼠器實無超聲波
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他