警方在旺角清除路障不足一天便被示威者再佔據，警務處前高級助理處長鄧厚江表示，這反映現階段不適宜強行清場，因警察並非解決政治事件的工具，佔領行動需要時間透過政治解決。他並指社會出現反智現象，希望社會各個社群反思，勿讓反智周期延長，破壞更大。

前助理警務處長黃敦義認為，彌敦道再被佔據並非警方策略失誤，警方最終讓路是為免爆發更大規模衝突。

早前在龍和道，7名警員涉嫌在拘捕佔領示威者曾健超時使用過分武力，現已被停職調查。鄧厚江昨在無線《講清講楚》表示對警員的行為感詫異，認為對警隊和整個社會都有衝擊，反映社會反智，希望社會反思。

鄧反問：「(反智)是否只在警察內部發生，抑或整個社會其他社群都有反智事件，社會進入反智周期，例如有違法示威者要求警方保護。」

他指整件事最重要的是反映出這個狀�G持續下去，其實很危險。當人用情感代替理智辦事，這個反智周期就不必要延長，破壞更加大。

佔領行動持續3星期，警方如何處理成焦點，鄧厚江對事件發展感到可惜，指示威者爭取政制改變，警隊本來無任何角色，但由於行動屬違法，警方便需要執法，導致連串悲劇發生，包括學生可能會被拘捕，加劇警員和示威者的衝突等。

至於警方被指在集會期間放走涉打人的反佔中者，黃敦義昨表示，遇上大型集會，在衝突事件中不是單靠拘捕便可解決。就7警涉嫌打人案，他相信事件對前線警員有打擊，但希望公眾不要只看單一件事，影響對警隊的評價。

保安局長黎棟國較早時指旺角有帶頭滋事者多次挑釁警員，更稱這些人為「激進組織的活躍分子」。政府消息稱，局長所提的激進組織包括熱血公民、人民力量等。

政府消息透露，內部有人把熱血公民、人民力量及社民連等定性為「激進組織」，認為這些組織內的人「有目的地挑釁」，企圖迫使警方使用更高武力。據悉，警隊內部早把上述部分組織定性「激進」，過往若收到相關遊行集會申請時，亦會提高風險評估，多派人手處理。

41人建制派立法會議員亦聯署譴責不法之徒在網上煽動群眾，引發旺角暴力衝突，指示威者暴力衝擊警方防線，導致10多名警員受傷，並強行霸佔彌敦道一帶路面，嚴重阻塞交通，影響市民日常生活，呼籲示威者立刻撤離。行政會議非官守議員就前晚旺角衝突，嚴厲譴責發起衝擊行為的滋事分子及組織，並表示全力支持警方執法。

前晚身在旺角的社民連副主席吳文遠、人民力量執委譚得志則說，成員絕無挑釁或衝擊警方，並一直呼籲不要衝擊。吳說示威人士眾多、情緒憤怒「易擦槍走火」，一直呼籲雙方保持冷靜，但有個別人挑釁警方。

本報曾致電「熱血公民」成員黃洋達，至截稿前無回應，但他接受電子傳媒訪問稱，「根本無人可組織，不可太陰謀論」。