【明報專訊】幾經波折，政府與學聯的對話終於定下時、地、人，主持人為嶺南大學校長鄭國漢，而非外間盛傳的「德高望重中間人」、中大校長沈祖堯。以形象來看，沈的確較受學生歡迎，鄭的輸蝕在於他早被標籤為支持梁振英「梁粉」，他需要付出更大的努力，證明自己能在政府與學生之間做到公道的主持人，這份絕不是優差，更有「�癆i」的風險。

沈祖堯要出差 部分校長語言不靈

大專界盛傳，當日中大及港大校長率先到金鐘佔領區探望學生，贏得不少掌聲，但是樹大招風，看在其他校長眼中不是味兒。今次政府欲找大學校長作為對話主持人，不少人猜沈祖堯會是最佳人選，但最終校長們決定由大學校長會召集人鄭國漢擔任，一來他身在其位，二來沈正出差，周一才回來，時間較倉卒。其他校長當中，有的只能說英語，有些廣東話不是太靈光。可以選擇的，有人曾提及教育學院校長張仁良，但若是選張，其他校長未必服氣，結果還是跟規矩由現任大學校長會召集人出任，也最順理成章。

有學界中人說，出任對話主持人不是優差，這絕不是一般辯論會，加上現場直播，政府及學聯都會爭取表現自己，定會有不少突發情�G，鄭國漢能否應付，有待觀察。有人比喻說，「(立法會主席)曾鈺成、(前財會主席)吳亮星都做過主席，你覺得有無差異？」

明報記者