【明報專訊】居於西半山明珠台的老翁,聲稱樓上住客晚上突然關掉其單位的總電掣,令他摸黑行而走時跌倒致背部受傷,老人日前入稟高院索償。其中一名被控的樓上住客反駁,指老人因不滿樓上小孩嘈吵,數年前開始「朝7晚11」大開家中音響「報復」,樓上住客只好把對方單位的總電掣關掉,以求片刻寧靜。 根據入稟狀,原訴人王載和居於半山明珠台4樓某單位。今年1月9日至10日的午夜時分,兩名分別居於5樓和6樓單位的被告Simon Christopher Donowho及伍文腄A突然把原訴單位的總電掣關掉,原訴於漆黑中行走時跌倒,背部受傷。記者昨到訪原訴的單位,其工人指他不在家,但透露原訴現時走路仍一拐一拐。 原訴遭反指製造噪音在先 被告伍文艀V記者道出另一版本,指原訴因不滿5樓外籍住客小孩太吵,數年前開始製造噪音「報復」,幾乎每日準時於早上7時開始,在家中大開音響,播放舞獅、鑼鼓、新年音樂、新聞報道及電台節目等,直到晚上11時才關機,原訴更曾說過「希望瓛虒舋L腳」。伍指出,樓上及樓下住客均感滋擾,他兩名現年6歲及9歲的兒子更難以安睡。住客們試過報警數十次,但警員到場後原訴均拒絕開門。 伍指出,案發當晚原訴再次大開音響,他報警後決定聯同部分住客找原訴理論,其間有人把位於後樓梯、連接原訴家中的總電掣關上,以制止他繼續製造噪音。後來警員趕至,被告終願意開門,並且與外籍被告Donowho達成協議,Donowho願意在家鋪地氈,原訴則同意不再大開音響。惟翌晨7時原訴故態復萌,後來伍聯同其他業主入稟土地審裁處控告原訴人,要求法庭頒令禁制及賠償,原訴人才停止製造噪音。 對於原訴指案發當晚因家中漆黑一片而跌倒,伍反駁指原訴當晚沒說過自己受傷,也沒有召喚救護車。 【入稟編號:HCPI1046/14】
|
|
|