【明報專訊】警方前日使用催淚彈及長噴嘴桶裝胡椒噴霧驅散佔中示威者。大律師公會昨發表聲明，譴責警方向示威者施用過度和不恰當的武力，認為對市民不滿和沮喪的情緒無謂地火上加油。警務處助理處長(行動)張德強表示，因有示威者衝擊警方防線，在「別無選擇」下使用最低度武力，故使用催淚彈令示威者和警方保持距離，減低雙方傷害。他又稱，示威者將保鮮紙戴在臉上，「有理由相信想衝擊」。香港公共醫療醫生協會亦發聲明表示，對於警方施放催淚彈極度遺憾及譴責。

催淚彈數量 世貿示威2.5倍

警方表示，在前晚起的行動中9個地點共發放87枚「催淚煙」。資料顯示，2005年世貿部長級會議時，警方對反世貿者如韓農，共發34枚手擲催淚彈，故今次發放的「催淚煙」數量是世貿會議時的2.5倍(見表)。

大律師公會：警武力過度

大律師公會聲明表示，無論在法律上或情理上，警方都不能對手無寸鐵的平民使用過度或不相稱的武力，認為在今次事件中，警方明顯地沒有理由向和平的示威者使用催淚氣體，更遑論重複地、有系統地和過度地濫用催淚氣體。聲明又表示，雖然有小部分示威者與警方出現對抗的場面，但絕大部分示威者顯著地表現平靜，當中還有不少是年輕學生，對警方施用過度和不恰當的武力深感不安。

警助理處長：別無選擇 最低武力

警務處助理處長(行動)張德強昨表示，部分示威者「好有準備」，個人判斷「正常人去到現場唔會戴晒保鮮紙�鷇繾惚蛂v，加上其他裝備，令人有理由相信他們想衝擊。他又解釋，因示威者衝擊警方防線，加上有示威者包圍警車、衝向警員，對警員執行職務構成影響，為減低雙方傷害，故施放「催淚煙」令示威者和警方保持距離，是別無選擇、合適、最低度武力，而且符合相稱性，強調使用武力有嚴格指引。被問及有老幼在場仍施催淚彈是否草菅人命時，張回應說行動按當時情�G，並指有警員在場被遮「拮傷」。

被問到施放催淚彈是否政府高層包括梁振英所作決定，張只稱在任何情�G下，使用武力是由現場指揮官根據當時情�G判斷。對警方有否人要就今次行動辭職，張無正面回應，只希望市民與警方合作。對於有防暴警察佩備長槍，張說長槍是機動部隊的標準配備，又指使用武力有不同層次，會因應當時情�G而定。被問及駐港解放軍要否出動時，張表示有信心警方有足夠訓練、有能力處理事件。

警：至今拘89人 12警受傷

警方表示，就中區的示威活動，至今拘捕89人，包括70男19女，年齡介乎16至66歲，干犯包括強行進入政府建築物、非法集結、在公眾地方擾亂秩序、襲警、防礙警務人員執行職務等。另外，連日來共有12名警員受傷。對於下一波部署，張稱堵路是違法行為，阻礙其他市民生活及救護服務，希望透過談判專家和示威者對話，呼籲他們自願及有秩序地離開。