李柱銘﹕使人感「白色恐怖」
【明報專訊】壹傳媒集團主席黎智英向泛民捐款引發風波,廉署昨登門搜證,但未有作出拘捕,有政治學者表示,現時正值政改敏感時刻,泛民發起的「佔中」、罷課等不合作運動一觸即發,今次調查難免惹人揣測,亦憂慮廉署會成政府「打壓異己」的工具。被指曾收取捐款的民主黨創黨主席李柱銘說,廉署沒有找他助查,他不猜測調查黎智英的原因,但相信港人會認為今次事件是「白色恐怖」。
毛孟靜:時間上比較巧合
黎智英的電腦早前被黑客入侵,大量密檔曝光,包括他過去捐款泛民人士的單據等資料。被指在2012年收取50萬元的公民黨議員毛孟靜,否認曾收取捐款,毛昨稱廉署沒有接觸她,但認為今次行動「時間上比較巧合」,有感是「政治迫害」,又稱早前有京官談及政改時,將政治捐款牽扯至「勾結外國勢力」。
同樣被指收取捐款的「香港2020」召集人、前政務司長陳方安生透過發言人說廉署沒有接觸過她。另一被指有收捐款的社民連議員梁國雄則身在外地,未能聯絡。
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示,人大對普選議案即將有決定、泛民不合作運動一觸即發,廉署在這敏感時期調查泛民捐款,難免令外界質疑為打壓、滋擾泛民人士,令他們「分身不暇」,無法抗爭。他稱,曾有政圈中人透露,要打壓泛民,「最簡單是靠稅務局或廉署」。
葉國謙:料10月開會調查
另方面,立法會議員個人利益監察委員會,正調查議員收受捐款卻未有申報等事宜,委員會主席葉國謙說,8月初已要求投訴人提供資料,亦收到相關議員回覆,但因保密不能公開。他又稱要堅持7名委員同時在港才召開會議的原則,估計至10月6日才能開會。他說,委員會調查是按照議事規則運作,承認要視乎廉署的調查,才能考慮會否影響委員會工作。
立法會主席曾鈺成表示,廉署與立法會委員會的調查性質不同,後者視乎議員有否遵照議事規則、議員申報利益等規定,兩者範疇不同。