【明報專訊】日前多名擔任控方證人的政府官員皆指出，許仕仁上任政務司長後，設法解決官商勾結的壞印象。前房屋及規劃地政局常任秘書長劉吳惠蘭昨亦供稱，許於2005年就任政務司長和接手西九督導委員會後不久，已着手探討如何回應公眾對政府將40公頃的西九用地批給單一發展商，造成「官商勾結」的印象，關注項目如要向前推進，必須盡量獲得公眾支持。 未察覺許向督導會申報利益 劉吳惠蘭又指出，未有察覺許仕仁曾向委員會作利益申報，又指即使有，應向行會秘書申報。 早前已有多名控方證人，包括前西九督導委員會秘書劉錦泉、前房屋規劃地政局助理秘書長姚繼卓、許的前政務助理黃靜文等人亦在庭上確認，許仕仁上任不久已關注政府在西九項目上單一招標，令公眾有「官商勾結」的觀感，並新增一系列發展條件。控方昨問劉吳惠蘭，若政府放棄單一招標，會對入圍的發展商有何影響，劉直言會令發展商早前的努力變得無價值，當局亦要重新制訂計劃。 劉着郭炳江書面提問 劉續指出，2005年郭炳江曾就西九發展的新增要求向她查詢。政府提出，勝出的發展商需撥出300億元作信託基金，用作支持文娛設施發展，郭問她300億元是否需要事先繳付。劉指已忘了當時郭是致電還是當面詢問，但她向郭表明，政府的既定程序是所有關於西九的問題，入圍發展商應以書面提出，政府會以書面回應，為公平起見，會將答案副本抄送給其他入圍發展商。不過，早前新地高層黃植榮供稱，活力星曾向政府要求，提供其餘兩個入圍發展商向政府提問的問題，但遭政府拒絕。 控方透露，政府於2004至2005年就西九舉行公眾諮詢，共收到3.3 萬張意見卡，其後委託理工大學公共政策研究所分析，發現有4176張意見卡的信封相同、意見相近，扣除有關意見卡後，新地和長江合營的活力星，公眾得票減少3600多票。
|
| |
| |
;){kind=small}
