(卑詩新西敏13日加新社電)卑詩最高法院判一名新西敏女子蔑視法庭，而判罰她與丈夫需搬離柏文單位，法庭更讓大廈分契業主委員會(下稱，委員會)可將他們的單位出售，而所得款項可先扣除兩人拖欠的金額；而這一不同尋常的事件起因只是一個公共泊停車位。
卑詩最高法院法官格勞爾(Christopher Grauer)於昨日公布的裁決中稱「此案並非尋常」，並頒下「甚為不平常的處罰。」
他指，物業權一般與蔑視法庭的判決無關，但「我斷定強迫放售是唯一適當和有意義的制裁……。」
柏文女業主比楊蕙琪(Huei-Chi Yang Bea，譯音)和丈夫與委員會的糾紛始於2006年，他們沒有遵守大廈新的泊車附例；附例將大廈內的公共泊車位改為指定泊車位。
夫婦兩人屢次因違反附例而被罰款，他們在2008年5月展開一連串，但也遭駁回的訴訟和上訴，但這些訴訟使大廈其他業主花費不少。
委員會於4月的一次聆訊中指，上述夫婦導致他們花掉逾17.3萬元的法律及相關費用，而這對夫婦需承擔的5.3萬元，卻一直沒有繳付。
委員會爭辯，除非採取不尋常的舉措，否則只會有更多法律訴訟和開支。法官於裁決中指，「(其他)業主不能理解，一對頑固的夫婦能如此濫用司法制度，又不用被處罰，但其他業主卻繼續在財政上流血。」
格勞爾形容，這情況是「持續性濫用。」他指，比氏夫婦興訟花去無數法庭的時間、使逾十名法官煩惱、嚴重挑戰法庭登記處職員的耐性和使業主負擔大筆開支，他寫道：「結束他們濫用法庭程序的時候就是現在。」
他下令該夫婦須在6月15日前搬離柏文，讓委員會將單位出售。為防萬一，法庭並准許騎警協助委員會。而出售所得款項扣除所有開支和登記在物業上的欠款後，委員會需於單位成交後七天內將餘額還給該對夫婦。
