明報新聞網海外版-加西版(溫哥華) - Canada Vancouver Chinese Newspaper
 
 
圖片
環保組織Forest Ethics Advocacy的發言人韋斯特(後排左二)、卑詩公民自由協會行政總裁佩特森(前排左一)、負責該訴訟的律師馬丁(前排右一)等會見記者。(陳志強攝)
放大
 

[昔日明報]

 
社區新聞
 團體向能源局提集體訴訟
不滿輸油管計劃諮詢被剝奪權利

【明報專訊】來自不同團體的人士昨日指出,加拿大國家能源局(National Energy Board)在金德摩根(Kinder Morgan)輸油管擴大計劃的諮詢過程中,嚴格限制發言者資格,剝奪公眾發表意見的權利,因此提出集體訴訟。

這次訴訟的興訟人包括物業業主、商人、學者、環保人士等。他們指國家能源局就金德摩根跨山(Trans Mountian)輸油管擴充所召開的諮詢程序設下太多限制,不少人有意見,卻不能向能源局提出,剝奪了公民就這一重要政策發言的民主權利。

興訟人之一的環保組織Forest Ethics Advocacy的發言人韋斯特(Ben West)指出,執政保守黨去年引入新法,容許能源局限制諮詢程序中發言者的資格。不少人向能源局申請發言,但卻被能源局視作「非直接受影響者」,連發言的機會也被剝奪。

負責該訴訟的律師馬丁(David Martin)表示,加拿大《憲法》容許國民有表達意見的言論自由。但根據保守黨新法,能源局所設下的限制,已經剝奪了公眾參與決策的權利。整個意見徵詢的程序,等同虛設。他們認為這種做法違憲,故此興訟,提出挑戰。他指出,假若法院拒絕他們的申請,他們會進一步上訴至聯邦上訴庭,不會輕易放棄。

卑詩公民自由協會(BC Civil Liberties Association)的行政總裁佩特森(Josh Paterson)指出,該會對輸油管是否擴大並沒有採取立場。但他認為國家能源局的限制發言者資格的政策讓超過450人失去表達意見的權利,削弱了公民的權利,故此支持該訴訟。

金德摩根的跨山輸油管(Trans Mountain)連接阿省北部至卑詩省本那比,公司計劃將輸油量由每天30萬桶擴大至89萬桶。計劃已經交由國家能源局審核。

 
 
今日相關新聞
團體向能源局提集體訴訟
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他