【明報專訊】廖姓男子發現養育23年的兒子居然不是親生，遭受重大打擊，訴請離婚，其妻許婦主張，她是遭人性侵才生下兒子，並非對婚姻不貞。 最高法院認為，兩造婚姻已無互信基礎，昨判准離婚，但廖求償50萬元部分敗訴，全案定讞。 三審大逆轉 夫訴離獲准 據自由時報報道，台中市廖男提告主張，1968年和許婦結婚，婚後妻交往複雜，常藉故不回家，他耿耿於懷的是，1977年發現養育23年的兒子非自己所生，痛心不已，向法院訴請離婚，並請求妻賠償50萬元。 許婦主張，廖男年輕時脾氣暴躁，多次打她，她心懷恐懼，不敢返家同住，而非拒絕同住，目前2人雖分居，但她並無惡意遺棄廖男。 至於兒子，許婦稱，她因遭人性侵而生，並未另交男友或對婚姻不忠。 最高法院認為，許婦無法證明被性侵而生子，廖男發現養育23年的兒子非親生，內心難免感覺被騙而受刺激，兩造婚姻已無互信基礎，判准離婚。 許婦昨獲知判決後說，與先生結婚45年，育有4名子女，公公去世前交代她千萬不能離婚，否則家產會被先生敗光，她一路堅持不離婚，一、二審先生都敗訴，沒想到長子(小兒子非丈夫親生)竟因丈夫說要把財產給他，而寫信請求法官判離，最高法院才會判離。 許婦說，她因家暴逃家被人欺負，根本不知小兒子非先生的骨肉，16年前丈夫驗了DNA，她才知道，小兒子一度失志，她承受莫大壓力，但從沒想過離婚，所以未提離婚條件，「是他家暴、外遇不斷想離婚，是他該給我錢」，打算找律師研究，向他索取贍養費；記者昨無法連絡上廖男，無法得知回應。
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
