【明報專訊】2010年8月23日發生「馬尼拉人質事件」，一個香港旅行團遭槍手門多薩挾持，8名港人死亡。菲律賓政府的調查報告坦承在救人過程中存在多處失誤，但菲律賓總統阿基諾三世至今仍拒絕就事件道歉。香港及菲律賓媒體如何報道及評論事件？
◆本港媒體
《明報》
郭濟士10月14日在《明報》發表題為〈菲律賓的文化畏縮自卑情結〉的國際評論，指阿基諾三世拒絕就菲方官員失職犯錯導致港人遇害而道歉，令港人氣憤；而一些菲律賓輿論指香港記者在APEC「冒犯」了阿基諾三世乃至整個國家的尊嚴，這種輿論態度令他想起菲律賓網民經常談論到的「自卑情意結」文化現象。這觀點認為菲律賓人先後受到西班牙人和美國人近400年的殖民統治和控制，加上土豪政客爭權逐利窩裏鬥不休，導致民眾失去對國家民族的自信，認為自己的文化確是次人一等，這種自卑情意結已經徹底滲進菲律賓文化的骨髓，成為了學者口中的「文化畏縮」(cultural cringe)現象。
郭濟士分析，人質事件中，雖然菲民也痛恨政府的無能，但在自卑情意結影響下，不少菲民不甘心看到政府對外「認衰」，再在國際社會丟人現眼，「阿基諾三世這民粹政客企硬拒絕道歉，或許正正反映了這類人的想法，至少他顯然覺得，與菲海警槍殺台灣漁民不同，他在人質事件上可較易找到拒絕道歉的藉口，那就是把所有責任都推到槍手門多薩身上」。郭濟士最後指出，港人絕不能讓菲律賓當局有任何藉口，推卸應負的責任。
《大公報》
《大公報》10月14日發表題為〈菲必須道歉賠償 捉迷藏於事無補〉的社評，指出人質事件過了3年，但「菲國盡顯其無賴本色，拖得就拖」，遲遲未作出正式的道歉與賠償。作者認為，梁振英在APEC峰會有機會就人質事件直接向阿基諾三世表達意見，但菲政府沒誠意磋商，只說港人的申訴已經「太遲」云云，作者形容菲政府語無倫次及離譜。作者引用雅虎網站的網上民意調查，指八成港人贊成如果菲總統拒就人質事件道歉，就應禁止菲傭來港工作，菲律賓外交部認為不應把人質事件和限制菲傭來港工作混為一談，並指會繼續與港府商討解決辦法。
作者指出，若菲國不顧中菲關係、香港與菲律賓的「外傭經濟」聯繫、阿基諾家族與中國鄉親的血緣紐帶、人質事件中無辜傷亡的15名港人，那麼只能說菲律賓不光彩、阿基諾三世薄情寡義。文章最後強調港人應團結一致，討回公道。
◆外國媒體
ABS-CBN
菲律賓媒體ABS-CBN網站10月10日一篇題為〈Say sorry to Hong Kong, JV Ejercito tells Pnoy〉的報道指出，參議員JV Ejercito發表聲明，要求阿基諾三世就人質事件向香港道歉。報道引述JV Ejercito指「人質事件中我們有錯，我們應該道歉」，又指因港人避免前往菲律賓，當地已損失不少遊客收益，估計達1200萬美元，認為阿基諾三世不應因為自尊不道歉。報道又引述中國外交部發言人華春瑩的講話，指中方立場堅定和清晰，敦促菲律賓政府高度重視受害者家屬的要求和關切，盡早拿出妥善解決問題的辦法。
《PhilNews》
菲律賓媒體《PhilNews》10月12日題為〈Pnoy has no choice but to apologize for the 2010 Manila Hostage Crisis〉的社評，敦促阿基諾三世為人質事件道歉，質疑阿基諾三世有否意識到菲律賓應為人質事件負上責任，又指槍手門多薩無疑是開槍殺死8名港人的人，但菲律賓整個國家應為政府處理事件的手法負上責任。社評指出，阿基諾三世辯稱事件是門多薩一人的過失，是不合理及不負責任的，並指若阿基諾三世堅持事件是門多薩一人的錯誤，則等同告訴所有人無論菲律賓警察及特種部隊有什麼行動，都無法制止門多薩。社評最後指出：「這樣豈不是要告訴所有到菲律賓的旅客『自求多福』，並要將菲律賓觀光部的標語改為『It's No Fun in the Philippines』(到菲律賓並不好玩)？」
;){kind=small}
;){kind=small}
