【明報專訊】體外受精技術(In Vitro Fertilisation，IVF，即人工受孕)是全球約佔10%的不育夫婦的福音，但面對道德爭議。例如人工受孕或須用他人捐出的精子、卵子，甚至胚胎，可能導致亂倫；篩選胚胎(如選擇性別、檢測遺傳病基因等)則被指不尊重生命。「試管嬰兒之父」、英國科學家愛德華茲獲頒諾貝爾醫學獎時，宗座生命學院(Pontifical Academy for Life)便批評技術衍生卵細胞市場、大量雪藏胚胎冷藏庫，而大部分胚胎的下場可能是被遺棄或死亡。
篩選胚胎被批不尊重生命
宗教方面，基督教認為生育應有婚姻背景。香港天主教教區秘書長李亮神父2010年接受訪問時指出，教區不贊成未婚產子，也反對以科技方式取代正常夫婦行為生育；但原則上可以接受用方法協助一對相愛的夫婦增加懷孕機會，前提是精子和卵子必須來自該對夫婦。
人工受孕也衍生代母爭議，反對者擔心破壞社會家庭倫理，例如同性戀人、未婚單身男女通過科技或代母繁衍下一代；由至親(如母親、姊妹)擔任代母則構成倫理混亂。
人工受孕同時催生更複雜的商業代孕、職業代母問題，牽涉道德倫理、人命、科技、醫療、法律等，例如不知精子和卵子來源，日後或衍生血緣父母與養父母爭取子女撫養權的法律問題。
代母破壞家庭倫理 港禁商業化
2000年香港立法會通過《人類生殖科技條例》，人類生殖科技管理局制定《生殖科技及胚胎研究實務守則》規管本港的輔助生育，禁制一切商業性質的代母懷孕；非商業代母生育，則有關夫婦須證明不育，精子及卵子須來自該對夫婦。澳洲、加拿大、法國、英國、日本和美國部分州份皆禁止商業代母，印度、泰國、巴拿馬等則不然，印度近年更因價廉而受歡迎，當代母的可觀報酬也吸引當地年輕女性加入，令印度成為「代母之國」。
■相關概念
不育(infertility)
代孕(surrogacy)
試管嬰兒(test-tube baby)
醫療科技(medical technology)
道德考慮(moral consideration)
多層思考
1. 根據資料，體外受精技術發明以來，試管嬰兒數目呈何趨勢？
2. 參考資料，試管嬰兒技術為社會帶來什麼好處和壞處？
3. 傳統觀念如何影響中國人對試管嬰兒的看法？
參考資料
1.〈代母產子觸發社會討論〉，《明報》，2010.10.28
2. 人類生殖科技管理局﹕www.chrt.org.hk
3. 國際生育力學會聯合會(IFFS)﹕iffs-reproduction.org
4. 國際輔助生育技術監控委員會(ICMART)﹕www.icmartivf.org
